今年以来，美股科技股多次大幅波动，市场对 AI 估值与资本开支的担忧仍在发酵。除了在“追科技”和“守红利”之间反复切换，投资者也可以换个角度：看企业能否持续创造现金，并回馈股东。

本文介绍股息率与自由现金流两种选股指标的含义、用法与局限，并以南方东英富时东西股票精选 ETF（03441.HK）为例，拆解“港股高股息 + 美股自由现金流”的哑铃配置思路。根据发行人资料，截至 2026 年 9 月 30 日，该产品跟踪的指数年初至今总回报约 30.8%，过去一年最大回撤约 8%。

一、躲开回调，比想象中更难

今年 7 月，纳斯达克 100 指数曾在一个月内下跌约 11%，进入技术性回调。对集中持有科技股的投资者来说，这类回调会直接反映在账户上。

原因在于组合结构：如果持仓集中在单一市场或单一风格，组合的涨跌基本取决于这一种资产的走势。科技股上涨时组合表现亮眼，回调时也会同步承压。

在不同风格之间切换，看似可以避开回调，但实际操作难度不低。投资者需要同时判断何时离场、何时重新买入，判断失误可能错过反弹，频繁交易也会增加成本。

相比预测风格何时轮动，先理解不同资产的收益从哪里来，可能更有参考价值。下面先从两个衡量企业现金创造能力的指标讲起。

二、股息率：看企业分了多少钱

什么是股息率？

股息率是企业每股派发的现金股息，与当前股价的比值，用来衡量按现价买入后，每年可能获得多少现金回报。

例如，一只股票股价为 50 港元，过去一年每股派息 2.5 港元，股息率就是 5%。

为什么港股常用股息率选股？

在香港市场，公用事业、银行、基建、交通等行业的企业业务较成熟，扩张所需的再投资相对有限，通常会把较大比例的利润以现金股息形式派给股东。因此，股息率是衡量这类企业回馈股东能力的常用指标。

按股息率筛选还有一个机制上的特点：股价下跌时，股息率会上升，这类股票更容易被纳入组合；股价上涨后，股息率下降，则可能被调出。这在一定程度上形成“低买高卖”的效果。

高股息的常见陷阱

股息率高，不一定代表投资价值高。投资者需要留意：

• 股价大跌造成的「高股息」： 如果股息率上升主要是因为股价大幅下跌，背后可能是企业经营恶化，未来派息未必能维持。
• 派息是否可持续： 可以查看派息比率（派息占利润的比例）和派息历史。派息长期高于利润或现金流的企业，派息可能难以持续。
• 行业周期： 部分周期性行业在景气高峰时派息较多，行业转弱后派息可能明显下降。

三、自由现金流：看企业能自由支配多少现金

什么是自由现金流？

自由现金流是企业在支付经营开支和必要投资（主要是资本开支）之后，可以自由支配的现金。

例如，一家公司一年经营活动产生现金 100 亿美元，用于建厂房、买设备等资本开支 30 亿美元，自由现金流就是 70 亿美元。这笔钱可以用于派息、回购股份、偿还债务或再投资。

与会计利润相比，自由现金流反映的是企业实际收到并可以动用的现金，较少受会计处理方式影响，因此常被用来衡量盈利质量。

什么是自由现金流收益率？

自由现金流收益率是企业自由现金流与市值的比值，可以理解为：按当前股价，企业每年能产生多少可支配现金。它和股息率的思路相似，但衡量的是企业「能拿出多少钱」，而不只是「实际分了多少钱」。

为什么美股常用自由现金流选股？

美国企业回馈股东的方式更多样。除了派息，很多公司更常通过回购股份回馈股东。如果只看股息率，可能会漏掉派息不高、但持续大规模回购的公司。自由现金流能更全面地反映企业回馈股东的能力。

结合当前行情：资本开支如何影响自由现金流

今年市场关注的一个话题，是 AI 相关企业的资本开支持续上升。从自由现金流的计算方式可以看出，资本开支越大，同期自由现金流越低。

这并不代表高投入的企业不好，资本开支可能在未来带来增长。但对以自由现金流为标准的选股方法而言，资本开支大幅增加的企业，排名可能下降。了解这一点，有助于理解这类策略在不同行情中的表现差异。

自由现金流的局限

• 单一年份可能失真： 企业某一年集中投资或回收款项，可能让当年自由现金流明显偏高或偏低。
• 成长期企业不适用： 处于快速扩张期的企业，自由现金流可能较低甚至为负，但这不一定代表经营不佳。
• 不等于股东回报： 自由现金流高，企业也可能把钱用于收购或保留现金，未必全部回馈股东。

四、股息率与自由现金流对比

两种指标关注的是同一个问题：企业能否持续创造现金，并回馈股东。区别在于观察的角度不同。

五、把两类资产放在一起：“哑铃”配置思路

什么是哑铃配置？

哑铃配置是指把风格差异较大的两类资产放在同一组合中，像哑铃的两端：一端偏防守，如派息稳定的高股息资产；另一端偏进攻，如具备增长能力的企业。

两类资产受不同因素驱动，走势不完全同步。当一类资产回调时，另一类资产可能表现相对平稳，组合整体波动有机会低于只持有单一风格的情况。

这种配置也有取舍：当某一类资产大幅上涨时，组合只有部分资金参与，表现可能落后于集中持有该类资产。

如何实现？

投资者可以研究两种方式：

• 自行构建： 分别买入高股息股票或相关 ETF，以及美股大型公司或相关 ETF，自己决定比例并定期再平衡。灵活度较高，但需要自行筛选、跟踪和调整。
• 使用按规则配置的 ETF： 部分 ETF 已按既定规则把两类资产放进同一组合，并定期调整成分股。投资者无需自己管理比例，但需要接受产品的既定规则。

示例：按规则组合港股高股息与美股自由现金流

以南方东英富时东西股票精选 ETF（03441.HK）为例，该产品跟踪的指数约 60% 配置香港本地高股息股票，按股息率筛选，主要分布在公用事业、金融、工业及地产等行业；约 40% 配置美国大型公司，从罗素 1000 指数成分股中剔除自由现金流为负、质量较低或波动较大的公司，再选出自由现金流表现较好的 100 家。两地权重由指数规则决定，并非根据市场判断主动调整。

收益方面，根据发行人资料，截至 2026 年 9 月 30 日，该指数年初至今收益率约 30.8%，过去一年收益率约 36.7%。产品层面，03441 自 2025 年 11 月纳入 ETF 通以来累计上涨超过 30%，回报率在所有南向通 ETF 中排名第一。

根据发行人资料，截至 2026 年 9 月 30 日，该指数过去一年最大回撤约 8%，低于同期纳斯达克 100 指数、恒生指数及标普 500 指数，显示其历史回撤相对较低。需要注意的是，这是指数的过往表现，不代表产品未来表现，基金实际回报还会受到费用、跟踪误差等因素影响。

六、投资前，建议考虑以下几点

• 我了解所选资产的筛选标准吗？ 按股息率还是自由现金流筛选，选出的公司和在不同行情中的表现可能差别很大。
• 我现有的持仓是否已经重叠？ 如果已持有较多高股息股票或美股大型股，再加入同类资产可能增加集中度。
• 我能接受上涨行情中表现相对落后吗？ 分散配置在降低波动的同时，也可能降低强势行情中的参与度。
• 产品的实际交易条件如何？ 比较管理费、买卖价差、成交量、跟踪表现及派息安排，避免只依据近期涨幅做决定。

总结

高股息资产常被视为防守工具，科技股则常被视为增长来源。但从“企业能否持续创造现金”的角度看，两者可以用相近的逻辑来理解：股息率衡量企业实际分了多少钱，自由现金流衡量企业能拿出多少钱。

把两类资产放在同一组合，有机会降低对单一市场或风格的依赖，但也意味着在某类资产强势上涨时参与度较低。同时，行业集中、利率变化、汇率及市场波动等风险依然存在。

无论自行构建组合，还是使用按规则配置的产品，都应先了解筛选标准、风险与成本，再判断是否符合自己的投资目标。

（本文涉及的产品资料 03441.HK，由南方东英资产管理有限公司提供。）

风险提示：本文仅用于一般市场信息与投资者教育，不构成投资建议，亦非买卖任何证券或基金的要约、招揽或推荐。过往表现不代表未来表现。证券及 ETF 投资可能导致本金损失，投资者应在投资前阅读相关产品文件并充分了解其风险，文中所提及的产品及服务未必在所有司法管辖区获认可或注册，亦不向相关法律禁止或限制的司法管辖区的人士提供，具体以所在地适用法律为准。