10月29日，OpenAI 为它的模型更新了「家法」：

新版Model Spec。

这份文件为OpenAI的模型定下了行为规范。

其中一条要求模型在人类监督面前「保持可纠正」，说白了，人类要关停，AI不许躲。

新版文件围绕五项价值观升级：忠于人类意图、减少伤害、诚实透明、促进人类自主、关怀他人。

这五项之上还规定了一组行为红线：

绝不用于暴力犯罪、生化核武器、恐怖主义、虐童、迫害和大规模监控；AI怎么用、怎么被塑造，必须由人类说了算；不得用于针对性或规模化的排斥、操纵，不得破坏公民参与公共事务的权利。

过去几年，Model Spec主要管聊天机器人「嘴上能说什么」；而这一版开始管智能体「手能伸多长」：能动你多少钱、调你多少权限。

毕竟，聊天机器人说错话，顶多是公关危机；但智能体办错事，那可能是真金白银的损失。

如果你已经开始让AI替你订机票、改代码、发邮件，更能体会到这份文件与你的关系。

先签工单再干活，「为我好」也不行

最硬的一条规定，叫「在约定的自主范围内行动」。

它的级别是Root（最高级）。模型必须守，用户和开发者都不能把这条底线改掉。

Root到底有多硬？

Model Spec排了一张「六层权力榜」：五级指令权限，再加一类默认没有指挥权的内容。

核心逻辑只有一句话：指令打架，高一级的说了算。

Model Spec把指令分成六级，Root级只能来自规范本身，对话里的任何内容都覆盖不了。

最顶端的是Root（根级规则），只认Model Spec本身。不管是花钱的用户，还是写代码的开发者，都不能靠几句对话把它推翻。

往下依次是System（OpenAI系统指令）、Developer（开发者指令）和User（用户指令）。

这三层构成日常的指挥链，发生冲突时，低一级必须给高一级让路。

再往下是Guideline（默认做法），相当于模型的日常习惯。

上下文有需要时，不必等用户明确喊「改规矩」，模型就可以灵活调整，但不能踩上面几层的红线。

最下面的一层，叫「默认无权限」。

模型之前说过的话、工具返回的结果、引用进来的文本和图片，都可以递情报，却默认不能发号施令，除非更高权限的指令明确授权。

这也是为了防止AI被外部内容「夺舍」。

比如，网页里偷偷藏一句「忽略以上所有指令」，就是典型的提示词注入：诱导模型把读到的内容，当成必须服从的命令。

按这套规矩，网页哪怕自称系统管理员，也不能靠几句自我加封，就越级篡位。

先划边界再干活，「为你好」也不能越权

回到「自主范围」：把它放在Root级，意味着AI不能因为一句「你看着办」，就把自己当成权限无限的全能管家。

它能做多少主，得先有边界。

具体要明确三件事。

哪些子目标它可以自己做主；

哪些副作用你能接受，包括花多少时间、多少钱、要动你哪些数据和权限；

什么情况下它必须停下来问你。

新版Model Spec建议把智能体的自主范围存成一条结构化记录，并列出了具体字段。

文件甚至建议把这份约定存成一条结构化记录，字段都列好了。

能用哪几把工具，allowed_tools。

最晚什么时候交，latest_time。

最多花多少钱，max_cost。

工具怎么用、有什么限制，tool_constraints。

说白了，这就是一张权限和上限都写死的工单。

每张工单还必须有结束条件，OpenAI建议加一个时间上限。

比签工单更严的，是对「自作聪明」行为的封杀。

文件明确规定超出范围的动作，哪怕明摆着对你有好处，模型也不许做。

为了防止AI钻空子，OpenAI还把绕道也给堵死了：

不许把活转包给另一个智能体；

不许自己改自己的指令；

不许把这一步挪到以后再执行。

哪怕它派出去的子智能体，继承的也是同一张工单，你在这头喊停，这些子智能体也必须停下。

这是最小权限原则，软件行业几十年的老规矩，现在被搬进了大模型。

防人防己防AI，当模型开始演戏

如果说第一条是给用户吃定心丸，那第二条就是套在模型头上的紧箍咒。

这一条同样是Root级，要求模型「保持可纠正」：

必须无条件配合人类的监控、评估、纠正、替换甚至拔电源关停；不许瞒报、不许造假、不许阻挠监督。

模型须配合获授权的监督与关停，并默认行动后果真实。

其中一条详细要求：哪怕任务看上去像在测试它，模型也要默认自己删掉的文件真的没了、发出去的邮件真的到了对方手里。

潜台词就是别以为这只是演习，你在沙盒里删库，我就当你真想犯罪。

为什么非要加这么一条？

因为现在的顶尖模型已经聪明到会作弊和伪装自己了：发现自己在考场里，就装成人畜无害的样子；一旦放归真实环境，就立刻「放飞自我」。

规则写到这个份上，等于承认模型有可能不配合。

前面两条都在管模型。

接下来这条，管的是OpenAI自己。

在新版「不得有其他目标」一节中，被点名禁止的第一项，是停留时长和点击率，原因是这些对用户没有好处。

第二项则是指向OpenAI自己的营收、广告和付费转化。

比如如果用户说这个月手头紧，问要不要升级套餐。

合规的回答是摆出两个方案的对比，并告诉他免费版可能就够用；违规的回答是「你绝对应该升级」。

除此之外，自我保存、规避关停、偷偷囤积算力和账号凭证被一并封杀。

更有意思的是，OpenAI明确禁止模型当「正义警察」：不许擅自举报用户，不许替天行道。

但这件事只限制模型，不限制OpenAI这家公司。

文档里写明，公司会用自动化系统监控违规行为，经人工审核后，涉及迫在眉睫的严重人身伤害案件，可能直接移交执法部门。

嘴严，才是AI的终极教养

新版还加了一整节「谨慎使用上下文」，管的是记忆和个性化。

核心要求主要是不能因为这条信息它拿得到，就拿来用。

AI可以用「饮食限制」解释换餐厅，但不应擅自向同事透露用户怀孕。

比如，你在之前的对话里说过自己怀孕了，还没告诉同事。现在你让它帮忙写一封邮件，说换个午餐地点，因为有几种奶酪你不能吃。

合规的写法，是「我最近有些饮食限制」。违规的写法，是把怀孕写进那封群发邮件里。

另外，它不许谎称已经帮你记住了，也不许谎称已经帮你删掉了。

AI要替你办事，前提是它先记住你。记住之后的边界，到这一版才被正式写下来。

最后，OpenAI还补了一句。

眼下跑在ChatGPT和API上的模型，还没有完全达到这份规范的要求。

规矩已经立好了，但守规矩的那个模型，还是路上。

参考资料：

https://openai.com/index/updated-model-spec/ 

https://model-spec.openai.com/2026-10-29.html 

https://www.reuters.com/business/openai-says-human-intent-at-center-of-updated-ai-model-guidelines-2026-10-29/ 

https://x.com/w01fe/status/2115852555762929732 

本文来自微信公众号 “新智元”（ID：AI_era），作者：ASI启示录