山寨狂热幻觉:多数代币深套,跨越去年高点的只有这 8 个币
深潮TechFlow
2026-09-20
热度4579

文章指出当前山寨币短期反弹掩盖了长期深套现实:全市场前50资产中仅8个突破2025年10月高点,多数仍距前高下跌30%-64%。真正突围的代币(如HYPE、UNI、NEAR)依靠协议收入、手续费回购销毁及产品迭代等真实价值捕获机制,而非情绪炒作,标志着市场逻辑正从叙事驱动转向基本面与现金流驱动。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

过去几周,随着 ARB、NEAR、UNI 和 ENA 等老牌山寨币动辄翻倍的短期拉升,“山寨季又来了”的狂热情绪开始在各大社群蔓延。满屏的涨幅榜很容易让人产生一种大盘即将重回巅峰的错觉。

但只要将时间轴拉长,这种狂热就立刻显得有些虚胖。去年十月套在高点的人,账面上的感觉未必相同。

数字资产资管机构 Arca 首席投资官 Jeff Dorman 今天在推上的一个数据统计非常真实的说明了问题:

以 2025 年 10 月 13 日的上一轮市场高点为界,全市场排名前 50 的资产中,高达 39 项至今依然深陷在腰斩的泥潭中,且离前高平均都还有 30%-50%的跌幅。

真正的牛市并没有普降甘霖。

在这场残酷的存量博弈中,真正能跨越周期、突破去年旧高点的极少数标的,依靠情绪与喊单是一方面,另一方面则靠着协议收入与代币通缩机制,走出了赢家通吃的独立行情。

这周的大涨填不上去年的坑

只看今年 7 月 1 日以来的反弹幅度,数据确实足够在社交媒体上撑起一轮 FOMO:ARB 触底上涨 177%,ENA 上涨 132%,连老牌公链生态跑出的 PUMP 都录得了 213% 的涨幅。

但这种“赚麻了”的体感,仅仅是因为它们此前跌得过于惨烈。

如果把对照锚点换成 2025 年 10 月 13 日,也就是上一轮大行情的绝对高位,那就是另一个版本了:

ARB 相较当时仍深套 40.81%,ENA 跌去 64.61%,RAY 尽管近期大涨 161%,但距离去年十月依然有 21.91% 的跌幅。

不仅是山寨币,大盘核心资产同样没能改写这份残酷的账单。

回顾上一轮周期的顶点,比特币在 2025 年 10 月一度触及约 12.6 万美元的历史高点,但随后一路暴跌,到 2025 年 Q4 结束时已回落至 9 万美元附近,进入 2026 年初甚至一度击穿 6 万美元大关。

在整个宏观流动性大幅收缩的背景下,主流资产的失血是全方位的。Dorman 的对照表显示,BTC 目前相较去年 10 月 13 日仍低 30.69%,ETH 低 39.95%,而 SOL 则低了 48.19%...

最后一个数字意味着,即便 SOL 从当下的价格直接翻倍,也才刚刚能够回本。

许多散户“感觉已经反弹了不少”的错觉,就是在这里与账户真实的缩水余额形成了惨烈的错位。

(图注:比较 2025 年 10 月 13 日与 2026 年 9 月 20 日的价格。表格前 50 项中,仅 8 项高于对照日价格。VVV 柱体在涨幅 500% 处截断以适配比例。数据据 Jeff Dorman 原表重绘。)

越过前高的 8 个代币

在上述统计中,真正越过去年十月高点的那条红线的,只有 8 个名字:VVV、ZEC、DRV、HYPE、NEAR、UNI、MORPHO 和 SKY。

抛开 VVV(高出 1440%)和 DRV(高出 292%)这类由极端控盘或单一事件驱动的特殊标的,剩下的硬核突围者(如 HYPE、UNI、NEAR),无一例外都完成了从“虚无治理权”向“真实价值捕获”的底层重构。

它们上涨的燃料,是真金白银的协议收入。

以去中心化衍生品龙头 Hyperliquid(HYPE)为例,其价格相较去年十月高出 115.09%。它的暴涨并非依靠虚无的路线图,而是直接穿透了传统 DEX 的通胀补贴模型。根据 Hyperliquid 最新的费用执行文件,协议产生的高频交易手续费与清算收益,会按固定比例直接在二级市场自动兑换为 HYPE,随后这部分代币将流入援助基金并被永久销毁。业务量越大,现货市场的通缩买盘就越凶狠。

曾经的“无用治理币”代表 Uniswap(UNI)同样完成了这一跨越(较去年十月高出 23.99%)。过去投资者反复拷问“交易所做那么多生意,持币者得到什么”,如今 Uniswap 开发者文档给出了硬核答案:自 2025 年 12 月费用开关正式激活以来,产品前端收取的所有协议费用,已全部被强制用于二级市场回购并销毁 UNI。前端流量越大,流通盘就越少,这种由真实商业造血能力带来的买盘,让 UNI 成功跨越了深熊,再配合这两个月 Robinhood 的发币热潮,基本面的改观也为资金热炒提供了空间。

哪怕是尚未回到去年十月高点(仍低 31.01%)、但近期走势极其强劲的 PENDLE,其底部的支撑力同样来源于此。

根据 Pendle 官方 API 数据,协议将收益与兑换手续费的 80% 严格用于回购 $PENDLE。在最近的 17 个执行周期中,有 16 期回购量为正,合计在公开市场扫货约 283.2 万枚代币。虽然价格尚未收复失地,但底层协议正在源源不断地为自己“买单”。

改造叙事,崇尚收入

除了手续费回购销毁的“现金流印钞机”,另外几个突破前高的老币,则用产品迭代重塑了投资者的买入理由。

涨幅高达 491.47% 的老牌隐私币 Zcash($ZEC)并没有走手续费销毁的路线,它的暴涨源于社区共识的彻底重组。

今年以来,围绕 ZEC 的通胀与性能问题,其社区发起了极具执行力的 Nu7 网络升级。链上投票结果显示,约 240 万枚 ZEC(接近快照时可投票币量的三分之二)参与了表决。持币者不仅刚性捍卫了“保留减半”的通缩基调,更投票通过将区块间隔由 75 秒大幅缩短至 25 秒,直接在底层优化了交易体验。

同时,英文社媒上的 KOL 们一致看好 ZEC, 也给了它大量的社媒热度。

老牌公链 NEAR(较去年十月高出 38.45%)同样早已脱离了单纯的“Layer1 扩容”叙事。其最新推出的“机密意图(Confidential Intents)”产品,切入了当前机构资金最稀缺的暗池交易需求,允许跨链交易隐藏核心下单信息。据其官方收入面板显示,截至 9 月 20 日,仅仅是机密池的单项锁仓量就已突破 9052 万美元。

加密市场的投资逻辑,在这个版本已经发生了不可逆的资金迁徙。

寻找老币的投资机会,不能再刻舟求剑地盯着 K 线问“它距离前高还差几倍”;而必须拷问在去年十月的狂热退潮后,这个协议到底掏出了什么新产品?它究竟赚到了多少真金白银?这些净收入又有多少变成了二级市场的真实买单?

没有真实手续费和回购机制护体的老币,只能在无穷无尽的解锁中继续阴跌;而那些打通了商业闭环的代币,正拿着散户和机构交出的交易费,在链上毫不留情地买断自己的流通盘。

下一波 BTC 可能还会新高,但显然并不能带着所有老山寨新高。珍惜手中的筹码,考虑在叙事和基本面共振的周期里做买卖,而非从感性上看好几个山寨考虑长持。

本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。
为你推荐

商务合作:TG:@Lottie96