寒武纪首批股权激励股份将于8月20日上市流通,涉及124名核心员工、59.76万股,按收盘价计算总市值约6.9亿元,人均账面浮盈约560万元;该激励源于2023年计划,兑现公司商业化成功与业绩跃升(2025年扭亏为盈,2026年上半年净利达23.11亿元),凸显AI芯片赛道高景气及核心技术人才价值。
这两天,寒武纪一纸公告,把“别人家的年终奖”送上了热搜。
据公司公告,公司宣布,首批解锁的股权激励股份将于8月20日正式上市流通,涉及股份59.76万股,面向124名核心员工。
按8月18日收盘价1156元/股计算,这批股票总价值高达约6.9亿元,人均账面浮盈预计约560万元。

公司2023年限制性股票激励计划预留授予部分第一个归属期完成股份登记。本次归属对象共124人,归属总量59.76万股。其中56.10万股为公司定向发行的新股,将于8月20日上市流通;另有3.66万股来自公司此前回购的存量股份。
除本次即将解锁的股份之外,寒武纪上个月新推出《2026年限制性股票激励计划》(画出新的大饼),限制性股票授予规模达到500万股。
其中,首次授予激励对象共计945人,占到公司全部1107名职工的85.37%,限制性股票授予价格(含预留授予)为750元/股。
微博上“寒武纪员工人均557万”的话题迅速冲上热搜,评论区里“别人家的公司”“我酸了”的声音此起彼伏。
以8月18日1162.5元的收盘价静态计算,这批股份市值约6.95亿元,简单平均到124人头上约560万元。这个数字足够性感和诱人。

先说清楚,6.95亿元是某一时点的账面市值,不是公司当晚发出等额现金,更不是员工已经落袋的收益。
员工最终收益还取决于实际获授数量、归属价格、税费、减持安排和后续股价。所谓“人均557万元”只是算术平均数,不能代表每个人拿到同样金额。
但市场仍然高度关注,因为这次激励同时踩中了三个热点。AI芯片是高景气赛道,寒武纪股价近年涨幅显著,核心技术人才又是行业最稀缺的资产。
股权一旦进入流通环节,原本写在公告里的激励,第一次变成了看得见的财富效应。
这不是撒红包,而是一份延迟兑现的技术合同。
公司核心管理层不是“大撒币”,公司也不是慈善机构,背后是一份当年激励员工的契约(当年画的大饼)。
本次归属来自寒武纪2023年11月推出的限制性股票激励计划,而不是临时起意。

124名对象中,陈*、刘*礼、刘*等6名董事、高管及核心技术人员合计归属7.15万股,其余118名骨干员工合计归属52.61万股。激励对象覆盖管理、技术和业务骨干,但从寒武纪的人员结构看,技术人才显然是核心。
公开查询,截至2025年末,公司研发人员887人,占员工总数80.13%,其中硕士674人、博士44人。到2026年6月底,公司研发人员增至1007人。
对一家Fabless芯片设计企业来说,真正决定估值上限的,往往不是厂房面积,而是处理器架构、指令集、基础软件和工程化能力沉淀在多少人的脑子里。

股权激励的逻辑也在这里。
现金工资买的是当期劳动,股权激励绑定的是未来几年。芯片研发周期长,技术路径风险高,骨干一旦流失,损失的不只是一个岗位,还可能是一段产品迭代节奏。
2023年计划设置了分期归属与公司业绩考核。据证券时报披露,该计划第三个归属期的目标值为2024年至2026年累计营业收入不低于46亿元。现实进度明显快于当初的考核尺子,仅2026年上半年营收就达到59.96亿元。
这也解释了为什么员工获得感如此强。激励方案推出时,公司仍处在商业化爬坡期,如今寒武纪已经跨过年度盈利拐点。
员工承担了技术和市场的不确定性,也分享了增长兑现后的价值,这比单纯高薪更有说服力。
不过,股份上市流通不等于集体减持。员工是否出售、何时出售,属于个人决策,还要遵守相关规则。把正常归属直接渲染成“套现潮”,既缺乏公告依据,也忽略了激励制度本来就是要让员工分享公司成长。
寒武纪的财务曲线,过去两年发生了根本变化。
2024年,公司营收约11.74亿元,归母净利润亏损4.52亿元。2025年营收跃升至64.97亿元,同比增长453.21%,归母净利润20.59亿元,上市后首次实现年度盈利。
2026年上半年,公司营收59.96亿元,同比增长108.13%;归母净利润23.11亿元,同比增长122.61%,半年利润已经超过2025年全年。

这不是单靠压缩研发费用换来的利润。2025年研发投入11.69亿元,同比增长9.03%;2026年上半年研发投入约7.02亿元,同比增长29.63%。研发投入占收入比例下降,主要因为收入增长更快,而不是研发绝对额缩水。
寒武纪商业化加速的核心,是云端产品线成为收入主力。2025年云端产品线收入64.76亿元,同比增长455.34%,占总营收约99.7%。
大模型训练和推理对算力的需求,从行业叙事变成了真实订单,公司也从“研发型公司”进入“规模交付型公司”。

但高速增长不能只看利润表的上半部分,隐忧仍存。
2025年前五大客户贡献收入占比88.66%,第一大供应商采购占比55.34%。客户集中说明头部项目放量能力强,也意味着单一客户需求变化可能放大业绩波动。Fabless模式下,供应链稳定、晶圆制造与封装测试资源同样是硬约束。
存货也值得持续观察。2025年末公司存货49.44亿元,较上年末增长178.67%;2026年上半年末,随着原材料和委托加工物资增加,备货规模继续受到市场关注。
为订单和未来需求提前备货,有利于保障交付,但如果需求节奏、产品迭代或市场环境变化,存货跌价风险也会随之上升。
所以,寒武纪当前最重要的变化,不是股价涨了多少,而是经营模式已经切换。
过去市场在问它能不能做出产品,现在更关心它能否稳定供货、拓展客户、控制库存并守住技术迭代速度。

问题更难了,但也更接近一家成熟芯片公司的真实考卷。
网友羡慕这124名员工,很正常。有人看到财富,有人看到科技人才的高回报。但只把它讲成“打工人暴富”,反而看浅了。
国内AI芯片竞争已经进入系统战。芯片性能只是入场券,软件栈、模型适配、集群稳定性、供应能力和客户服务共同决定能否拿到订单。
寒武纪需要的也不只是几个明星科学家,而是一支能把架构、芯片、板卡、编译器和大模型生态连成一体的团队。
这次股权激励兑现,让长期投入有了可见回报。核心员工与公司共同承担早期风险,企业在业绩成熟后分享增值,这种机制值得肯定。科技竞争不能只靠情怀,稀缺人才必须得到与贡献相匹配的定价。
当然,股权激励也不是免费的午餐。定向发行会带来一定摊薄,股份支付会影响费用,过低的考核门槛又可能削弱激励含金量。
2023年设定的部分收入目标已经被快速跨越,说明公司增长超出当时预期,也提醒未来激励要让考核强度与公司体量同步升级。
寒武纪今年推出的2026年限制性股票激励计划,拟授予500万股,首次授予对象945人,覆盖约85.37%的员工,授予价为750元每股,并设置更高的未来累计收入考核目标。
这意味着激励从少数核心骨干进一步扩展到大范围团队,也意味着公司对下一阶段增长提出了更高要求。需要强调的是,激励目标不等于业绩预测,更不是对投资者的承诺。
判断这笔激励是否划算,不能只看8月20日有多少股份流通,而要看三年后留下多少核心人才、做出什么产品、拓展多少可持续客户,让投资人是否有更多的增长预期。
给员工的财富效应,是过去成绩的回声,是契约的兑现。
这笔钱,他们该拿,他们也是养家打工的牛马。毕竟过去几年,这些工程师在国产AI芯片最艰难的时刻选择了坚守。
但这笔钱,投资者也该想清楚,你买入寒武纪股票的时候,是在为它的未来买单,还是在为别人的“红包”接盘?
本文来自微信公众号“投行圈子”,作者:投行大师姐