BRC20 与 Runes 之间的关键区别
Runes中文社区
2024-05-15
热度6031

Runes 与 brc 20 相比,它在协议中实现可代替代币的应用,同时它具有更高的效率。

作者:Binance Research

X/推:@BinanceResearch

翻译:Fairy


BRC-20

2023年3月,一位名为 domo 的 Crypto X 用户发表了一系列推文,理论上提出了一种称为 BRC-20 的方法,该方法可在 Ordinals 协议基础上创建同质化 Token 标准。其核心思路是,通过 Ordinals 将 JSON 数据刻录进每个单独的 sats 中,以此来部署、铸造和转移 BRC-20 同质化 Token。JSON 是一种基于文本的数据格式,因此,这种方法本质上就是将文本刻录入 sats,以创造同质化代币。


在随后的几个月中,BRC-20 Token ——也即是基于文本的铭文——成为了铭文的主导类型,并成为比特币上的默认同质化 Token 标准。在去年的高峰期间,BRC-20 Token 的市场总值一度超过了 10 亿美元,目前市值稳定在约 6.5 亿美元。其中一些顶尖的 BRC-20 Token 项目,包括 $ordi 和 $sats,也被列入了一些主流中心化交易平台。


Runes

Runes 协议致力于解决比特币上同质化 Token 所面临的问题,它提出了一种专门针对此类 Token 的方法。Runes 协议与 Ordinals 或铭文没有关联,因此不会像 BRC-20 那样继承它们的复杂性。Runes 协议的概念非常简单,它专注于比特币上的同质化 Token ,而不涉及其他方面。


Runes 协议是一种建立于比特币基础之上的同质 Token 协议。这个协议拓展了比特币的 UTXO(未花费交易输出)模型,使得 UTXO 能够携带任意同质 Token (即 Runes)以及相应的 sats(最小比特币单位)余额。


BRC-20 与 Runes 之间的关键区别

1、设计

BRC-20 -- 建立在 Ordinals 基础之上的一个高级协议,也就是一个建立在非同质化 Token 协议上的同质化 Token 协议。这增加了系统的复杂性。

Runes -- 是专门为同质化 Token 设计的,故意保持非常简单。它们没有继承 Ordinals 的复杂性。


2、技术

BRC-20 -- 由社区成员发布的一种实验性规范,其具体实现则交由社区自行决定。

Runes -- Runes 已经带着一套详尽的规范和一份参考实施方案正式发布了。


3、数据存储

BRC-20 -- 使用见证数据(最多4MB)会导致更高的链上占用。

Runes -- 使用OP_RETURN字段(80字节)更为高效。


3、效率

BRC-20 -- 每次转移都需要两个链上的交易。

Runes -- 用户能够通过一般的比特币交易来转移 Runes,每次转账只需执行单一交易。


4、分布

BRC-20 -- Open Mint:一旦创建,任何人都可以铸造。而 Runes 支持多种形式的分发,包括公开铸造、预挖、延迟铸造等。

Runes -- 由于支持包括公开铸币、预挖、延迟铸币等在内的多种分发形式,因此具有更大的灵活性。


5、兼容性

BRC-20 -- 仅支持 Ordinals 的钱包

Runes -- UTXO 架构赋予了 Runes 更强的兼容性,使其能够更好地与钱包(如 Lightning 网络)、二层解决方案、跨链桥以及 DeFi 应用协同工作。



免责声明:本文仅供参考,不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议,不代表 RunesCC 立场。

本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。
为你推荐

商务合作:TG:@Lottie96