EigenLayer是一种全面的风险管理解决方案,旨在帮助企业识别和评估风险,并采取措施降低风险。它是以太坊的重要进步,价值约7.5亿美元,但也存在潜在风险。为了防止削减事件和中心化,EigenLayer采用了安全性、可归因机制和经济安全措施。为了确保网络的完整性和自主性,需要主网的去中心化管理。EigenDA是一种轻量级的AVS协议,旨在加强以太坊生态系统,避免中心化。它具有委托功能,为参与者提供经济激励,并采用可信执行环境、控制权下放和透明度等机制来避免利益冲突。EigenDA是再质押的重要举措,未来光明但也存在风险。
原文标题:EigenLayer's Risk Management
原文作者:David C、 Kristi Klaudy
原文来源:bankless
编译:Yvonne,火星财经
EigenLayer 代表着以太坊的一个关键进步,有望在安全性和可访问性方面实现突破性的提升——这一主张目前价值约7.5 亿美元。
在兴奋和乐观的情绪中,批评的声音(包括Vitalik本人)也强调了潜在的风险。
支持者期待一场重塑的革命,但也有人认为这是一颗定时炸弹。
本文试图挖掘 EigenLayer 所解决的风险,包括 EigenLayer 服务及其运营商面临的潜在隐患,以及以太坊作为一个网络可能面临的系统性威胁。
EigenLayer 会给以太坊带来什么风险?
削减的后果
将 ETH 质押分散到 EigenLayer 的服务中,暴露了对系统漏洞的严重担忧——如果所有这些服务都发生广泛的削减事件,可能会产生后果。对于这些问题,人们已经进行了很多讨论,这是理所当然的,但 EigenLayer 详细介绍了几种应对这种情况的策略。
1. 安全性: 通过在多个主动验证服务(AVS)中重新分配相同的以太坊质押,EigenLayer 极大地增强了其经济防御能力。例如,如果网络在多个 AVS 上重新分配了 10 亿美元,那么攻击任何一个 AVS 都需要克服这笔巨大的资金。与股权证明一样,这笔资金可以抵御潜在的攻击。
2. 可归因安全机制: 作为 EigenLayer 的基石,可归因的安全机制可作为一种保险机制,确保削减事件产生的罚款将转用于补偿受影响的各方。例如,假设一座桥以 2500 万美元的价格获得了削减再分配权。现在,如果其运营商面临削减,这笔罚款将重新分配给桥,以弥补其损失。即使在所有验证者都攻击某项服务的最坏情况下,智能合约也能确保挽回部分损失。
3. 通过捆绑服务实现经济安全: EigenLayer 引入了 “可归因安全的规模经济”功能,尤其适用于需要一整套服务的L2解决方案。通过“规模经济”,这些服务可以捆绑在一起以折扣价购买。EigenLayer 通过捆绑购买安全服务(如oracles、bridge 和 sequencers),鼓励加强保护措施,防止安全漏洞。
4. 促进多样化的验证器生态系统: EigenLayer风险缓解战略的核心在于促进验证者的多样性。鼓励不同地区运行不同验证客户端的验证者参与,可增强网络抵御削减和其他安全威胁的能力。
5. 反削减技术: EigenLayer 优先部署反削减工具,防止验证可削减行为。Puffer 等公司开发的技术只需最低限度的抵押要求,有助于扩大独立质押者的参与范围,进一步丰富和加强节点运营商网络的稳健性。
在了解了 EigenLayer 如何抵御削减之后,一个挥之不去的问题依然存在: 这些防御措施会不会无意中加剧中心化?不过,EigenLayer 再次为此做好了准备,开发了多种策略来应对潜在的中心化问题。让我们一起来看看。
中心化问题加剧
由于 EigenLayer 的计算需求令人担忧,它们可能会助长中心化,甚至会导致以太坊验证者的选择,因此该协议制定了几种解决方案——推广易于运行的 AVS、授权要求较高的任务以及对独立验证者的潜在激励——以防止出现这种情况,并确保广泛的可访问性。
1. 推广 “轻计算”AVS: 通过开发像 EigenLayer 的首款 AVS EigenDA 这样需要最低计算能力的 AVS,该协议旨在确保各种参与者都能为网络做出贡献。
2. 高要求任务的委托功能: Eigenlayer 的委托功能应允许没有高能设置的参与者将繁重的计算工作转交给设备更齐全的参与者,确保他们仍能参与并获得奖励,而无需升级技术来完成这些复杂的任务。
3. 对单人验证者的经济激励: EigenLayer 为单人验证者提供奖励,鼓励他们继续参与协议,维护一个更加去中心化、更具弹性的网络。
这些策略有助于减轻 EigenLayer 的计算需求带来的中心化风险。因此,EigenLayer 不会以这种方式助长以太坊的中心化,也就不会影响以太坊验证者的选择。这一权力仍属于主网的去中心化管理,以确保网络的完整性和自主性。
EigenLayer 的内部风险是什么?
在加密货币中叠加激励往往会导致预期的激励流失控制。
EigenLayer 中的潜在利益冲突涉及到验证 EigenLayer 的节点运营商为了自己的目的滥用重新释放的 ETH。运营者 A 不仅运营着 EigenLayer 节点,还持有 EigenLayer 上某个项目的股份。这种情况凸显了存在偏见的可能性--在这种情况下,运营商可能会从自身利益出发,而不是从网络利益出发。
为了避免出现类似情况,EigenLayer 采用了多种机制,作为技术和经济保障:
1. 技术信任: EigenLayer 采用可信执行环境(TEE)和防篡改系统等工具,旨在确保运营商遵守网络规则,而非个人利益。
2. 经济激励: EigenLayer 要求运营商以代币作为保证金,从而使他们的命运与网络的福祉保持一致。如果偏离轨道,他们就会冒着失去回报的风险,从而确保每个人都在同一个团队中。
3. 控制权下放: EigenLayer 支持广泛的验证者联盟,削弱任何单个运营商可能拥有的权力。权力下放战略是防止个人冲突的堡垒,可确保所有人在成功的情况下稳步前进!
4. 透明度和社区监督: EigenLayer 确保验证者的行为始终处于网络利益相关者的监督之下,从而保证每个人的行为都是清白的。
上述策略将帮助 EigenLayer 减少利益冲突,保障验证过程的完整性。
EigenLayer 的核心是与以太坊的未来下一盘棋。它的核心是控制计算需求,倡导使用 AVS 的轻量级方法,确保所有人都能通过授权参与其中,并通过经济奖励来激励独立验证者的参与。这是一项精心制定的计划,旨在加强以太坊的生态系统,同时避免中心化。
EigenLayer 将经济激励、技术防御和公众警惕融为一体,旨在为再质押的复杂性提供坚实的防护。EigenLayer 建立了各种机制来防范内部风险(如利益冲突)和外部风险(如助长 Mainnet 上的中心化),当然也为负责任地扩大规模做出了认真的努力。由于再质押站在改变以太坊和整个加密货币的边缘,把握其潜在影响至关重要。
未来是光明的,但也并非没有风险。