注：本文来自@Tide_web3 推特，Tide是web3数据驱动的营销协议，用于获取、吸引和留住用户。原推文内容由MarsBit整理如下：

桥空间是 web3 中最具竞争力的空间之一🌉

桥希望吸引新用户并将其转化为经常性用户

但是他们知道自己如何与竞争对手竞争吗？

让我们看看来自著名桥的数据和观点

让我们从 Bridges 的介绍开始

为什么Bridge领域比其他web3领域更难？

•桥非常复杂

•对用户来说，安全性是一个硬卖点

•用户需要快捷便宜的桥接服务

•网络效应不像DeFi dApps那样明显

为了成为顶级协议，网桥需要在以下两者之间做出选择：

•B2B合作与整合; @lifiprotocol是一个很好的例子

•B2C忠诚度，实现品牌差异化; @StargateFinance 模因游戏和社区是一流的

关于桥增长策略的数据很少

但我们利用Tide分析来查看链上数据并了解：

• 桥数量趋势

• 用户留存趋势

• 提升用户忠诚度

• 桥任务效率

桥市场份额

市场仍然由 @arbitrum, @optimismFND& @0xPolygonLabs桥主导 但是诸如@StargateFinance、 @MultichainOrg、 @SynapseProtocol和@CelerNetwork之类的“品牌”桥正在侵蚀原生桥的份额 随着时间的推移，这种趋势可能会持续下去

活跃用户和留存趋势

Stargate在活跃用户方面遥遥领先

但是留存率呢？

@lifiprotocol& @StargateFinance的留存率最高

桥之间的迁移

留存率衡量的是重复活动，但用户不需要经常桥接

迁移率是了解有多少用户切换到其他网桥的更好指标

从我们的分析中可以清楚地看出，@lifiprotocol用户对网桥很满意

bridge web3营销策略怎么样？

Web3营销是困难的，因为没有快速有效的ROI计算和指标

所有团队都在使用任务市场服务…

…但这有效吗？🤔

任务有效性

桥参与活动的投资回报率是多少?

•@AcrossProtocol Galxe 任务导致 0% 的交易保留

•@lifiprotocol与@0xPolygonLabs合作的 Polygon Degens 任务对 dApp 指标产生了短暂的影响

客户终身价值模型

通过在@StargateFinance上计算一个简单的CLV模型，我们发现：

• CLV相当低(每用户0.25美元，留存率10%)

• 留存率↑= CLV↑↑↑

• 在CLV集群中拆分用户，制定杀手级营销计划

一座桥应该做什么才能生长？

•开始衡量什么是重要的

•对于用户获取，推荐活动是一个很好的策略

•任务应该用于忠诚度计划，而不是获取

Tide可以帮助你迈出每一步；给我们发送 DM 开始

对主要的桥进行了分析 @AcrossProtocol, @lifiprotocol, @StargateFinance, @MultichainOrg, @SynapseProtocol& @CelerNetwork

你可以在这里找到整篇关于如何架桥的文章：

https://medium.com/@Tide_web3/navigating-the-challenges-of-growth-in-the-bridge-space-980a5cff80b1