肖恩看到大家都在议论SOL关网的消息，甚至有粉丝问肖恩，SOL到底是不是中心化的？

回答这个问题，咱们需要了解一下Sol这才关网的前因后果。

根据其官推的内容显示，这次故障的原因在于SOL网络交易量突然蹿升至40万tpsicon，这远远超过了其5万tps的理论值，由于网络没有对交易队列进行优先级排序，导致系统开始出现分叉，而这些分叉对内存消耗极大，导致不少节点强制下线，SOL生态工程师们试图稳定局面，但是没有取得成功，最终验证者社区通过紧急选举，决定暂时关网，以待修复后重启。

对计算机有些了解的人，应该很清楚Ddos攻击，中文全称是分布式拒绝服务攻击，理解这个其实很容易，比如你看一家哪一家餐馆不爽，便召集一帮兄弟，去那家餐馆里面坐着不走，把它们的餐桌、椅子全部占用，导致那些普通客人也没法正常用餐。

这个在互联网很常见，因为一般的网站或App都是有承载极限的，访问用户超过了这个极限，系统就会崩溃，不过一般的云服务商都有成熟的应对方案。

这次的Sol故障，本质上就是Ddos攻击，我想这跟它手续费过于便宜肯定是有关系的，如果某些人想对以太坊发起这样的攻击，肖恩估计他要为这40万的Tps至少支付4亿人民币的网络费，肯定得把他们吓跑了。

至于说，关网是不是就代表中心化了？

肖恩是不太赞同这个观点的。

首先，SOL属于POS网络，节点数量达到上千个，去中心化程度较不少只有几十个节点的Dpos公链还是强了很多。

其次，这才的重启是在发生严重故障且经过社区投票之后才决定的。当然，这其中有没有一些节点不同意重启，想要强行分叉？肖恩认为是可能的，不过，话又说回来，分叉一个有Bug的网络有什么前途？

这次的故障损害了包括验证者在内的所有参与者的利益，所以关网重启符合所有人意愿。

须知去中心化并不是绝对的，而是一种分权、一种妥协、一种协作、一种更符合大多数人利益的管理体制，肖恩不认为这次关网损害了区块链去中心化的核心精神。

深度交流加助理V : Zeff01