新冠疫情是一个试金石，为国际形势、经济发展带来了巨大的冲击，也为数字经济带来了前所未有的促进。对比美国大选前后的疫情态度表现，印度近期的大面积爆发，中国虽然是爆发最早但却是疫情控制最好、疫苗研制最早。虽然我们早早的控制住了疫情，也早早的研制出多种类型的新冠疫苗，却是一个典型的起个大早干个晚集。

早期，国际上主流并不认可中国的疫情控制，抹黑疫情起源自中国，甚至抹黑疫情控制不讲人权；中期，国际上有指责中国以疫苗换外交、拒绝认可中国疫苗；现在，欧美在加速新冠疫苗的全面接种群体免疫，而控制对外输出，反而控制最好、疫苗研发最早的中国目前群体接种速度远远落后。

区块链和数字货币也陷入到这个怪圈。作为要实现弯道超车的区块链国家战略，各地的区块链+计划和联盟链等等非常热闹，然而与全球的“链上”世界来看，我们可能又陷入到这个陷阱了。围绕链上世界的区块链要素，我们来对比一下中国与国际（尤其是美国）的先后手。

交易所方面

2018年9.4央行等七部委紧急叫停ICO，占全球份额绝对领先的三大所集体出海，严格受限，发展到目前还是战战兢兢；而那时候CoinBase的占比并不高，只不过拿遍了美国合规牌照和许可，借机快速发展，2021年Coinbase再造纳斯达克，IDO直接上市，市值达千亿美元，关键是成为数字货币和数字资产的龙头。

公链方面

9.4后公链随着打击ICO而不再开放，部分公链也出海转移，国内大搞联盟链和区块链+X；而国际上，IBM的Fabric都裁撤了，除了BTC和以太坊的快速发展之外，EOS、波卡等公链迭代了几轮，IPFS、侧链、跨链、高速公路以及分片等等相关创新，基本上没有国产公链的声音和身影。

比特币算力方面

比特币矿场，本来中国拥有比特币算力70%以上，占有绝对优势，分布在四川、云南、新疆和内蒙古等省，然而由于政策原因只有低端矿场而没有衍生市场，同时比特币的管控以及对能耗的管控取缔矿场等，导致算力产能占比快速下降；而北美虽然没有大量的矿场算力资源，但是基于华尔街模式，快速的以比特币信托产品比如灰度的GBTC、比特币期货以及比特币ETF指数等产品，通过顶层的衍生品来控制比特币算力，并推动上市公司、投行、银行等持有或托管比特币或相关信托产品配置到资产表，从而将比特币发展为华尔街机构股趋势。美国监管机构快速的制定了数字货币与数字证券的监管法规，并发动或者华尔街自发的组织各类衍生品和对冲基金等产品，进入到数字货币和数字证券领域，实现华尔街投行式的掠夺和垄断。

数字法币CDBC方面

中国的数字人民币DCEP是第一个发行的数字法币，但DCEP主要在小额支付和现金层面，未来可能会扩展到B2B领域，目前试点主要在发红包和区域范围内支付购物，甚至部分区域试点还对DCEP设置了有效期；美国监管对于数字货币在进行全方面的监管探索，美联储在设计数字美元计划，Facebook最初的Libra被改为单一锚定美元的Diem，越来越多的Visa支付机构、媒体、上市公司、企业接受比特币支付。由于监管透明开放、资产端接受比特币，从而会促进数字货币更快的普及到支付结算。

金融创新DeFi与NFT

在数字开放金融的市场框架中，Defi大部分是欧美的创新，甚至东南亚比如印度、泰国都有相关的Protocol产品，中国基本上缺席这一轮，甚至在这个领域有中国团队身影的产品都不被认可；而最近大热的NFT，无论是数字原生艺术品NFT，还是NBA Topshot等NFT创新、NFT协议、NFT交易平台等等，还是欧美的创新，中国的艺术家或NFT团队往往是照猫画虎的烧毁画作炒作NFT，而没有真正的开放金融创新。

中国如何实现在区块链和数字货币上的弯道超车，关键在于监管，在于创新和沙盒，没有创新沙盒的先行先试，即使是先行优势，也会衰败没落，眼看着别人一骑绝尘而去！