大约四个月前，美国的证券监管部门申述了瑞波实验室，罪名是三项指控：

1、经过隐秘向客户出售很多无证数字钱银，筹集资金达13亿美元之多。这现已继续了8年多。

2、据称，在没有恰当文件的情况下，发行了数额不详的XRP作为劳作服务和其他促销活动的付出手法。

3、公司创始人布拉德利加林豪斯（Bradley Garlinghouse）和克里斯蒂安拉尔森（Christian Larsen）进行了别的的隐秘买卖，总额达6亿美元。

依据这些指控，瑞波（Ripple）或许几乎躲过了美国证监会在1933年《证券法》中规矩的法令，该法制止全部在美国本乡进行的没有恰当文件和告诉买卖所渠道的揭露集资买卖。美国证券买卖委员会（SEC）的意图很或许是将此作为一个先例，对其他人起到震慑效果。

“其他人”的命运怎么？

尽管上述情况下的其他人包含加密钱银市场及其全球生态系统中的全部利益相关者和出资者，他们的事务或许会遭到本案成果的影响；但本案中真实的“其他人”具有彻底不同的意义。

提到“其他人”，这场诉讼好像变得愈加紊乱，现在有超越1万名XRP持有人寻求成为诉讼的一部分，以争夺维护他们的财物。这些受害的Ripplers以为SEC的行为——不管在法令上是否正确——对成千上万现已购买XRP作为买卖所产品和数字财物并进行买卖的人的财政窘境不灵敏。

...可XRP是一种数字财物吗？

瑞波和SEC之间争辩的中心是XRP是否归于数字财物的问题。可以说是，也可以说不是。依据瑞波的描绘以及出资者、买卖员和搬运工的观点，XRP仅仅一种财物或产品，因而不受SEC规矩的证券规矩和法令的束缚。

相反，SEC不这么以为，而是挑选依据1946年美国对Howey进行证券确认的测验来检查该公司进行的涉嫌违规买卖。这归纳了证券的界说，即任何类型的出资合同，其间金钱是由大众供给的，在这种情况下，大众是出资者，其期望经过企业中其他人的协助取得赢利。

关于加密钱银职业来说，去中心化的中心理念使许多硬币不受SEC法令的束缚。只要那些经过烧币或会集维护等手法供给某种方式监管的人才简单遭到SEC的监管。假如终究由法院证明这一规矩，则足以将瑞波拖入违规行为之网。

SEC在当今加密钱银市场中的效果

不管怎么看，SEC在加密钱银买卖市场中的效果都是要害。看到现在震慑加密钱银空间的肆无忌惮的疯狂，看到买家在不了解发行公司的根本出资信息（如财政健康、违法记载、本钱根底和值得信任的评级）的情况下，悍然不顾涌向热烈的加密钱银证券或财物的货摊，投入他们辛苦赚来的美元，这并不勉强。

供给此布景详细信息是SEC的责任，以维护出资者并避免其他大型庞氏圈套（如One Coin）。

全部没有完毕

现在，XRP以超越550亿美元的市值稳居第四大数字钱银，自XRP的法令纠葛以来，迄今为止其60%以上的价值已丢失并翻倍康复。

XRPUSD图表 来历：TradingView

MoneyGram和Coinbase等许多渠道和合作伙伴已在其渠道上中止了与该币的买卖。这意味着该数字财物的实力现已从美国和欧洲搬运到了亚洲，现在首要来自于其不断增加的亚洲用户群，他们依然没有遭到美国法令纠纷的影响。

该案子发展的下一个首要决议日期是8月，瑞波期望SEC新主席兼麻省理工学院区块链教授Gary Gensler可以很好地处理这个问题，使公司脱节现在的法令枷锁。