最重要的是不会限制你可质押的代币类型。也无需解押代币——用户可以简单地将一种类型的质押代币(例如加密货币)交易为另一个(例如稳定币)。进而刺激了用户质押更多代币。
大家好!我是Milana Valmont,我拥有纽约的公司财务背景。我于2017年初以投资者的身份进入了加密货币领域,同年晚些时候我以社区志愿者的身份加入了币安交易所。后来,我曾担任Adcoin com的项目经理,并且是Sentinel dVPN的顾问。2018年,我加入Knoks平台担任战略主管,到2019年中,我将全部精力投入了Kira担任首席执行官。
我叫Mateusz,Kira的CTO。我是一名电子工程师,自2011年下半年以来一直从事加密行业技术工作,过去三年深入参与了跨链和web3领域的工作,曾任巴克莱银行(Barclays Bank)的研发开发人员,然后担任美国Settle Finance的首席基础设施工程师,之后担任瑞士的加密货币交易所Bity产品经理。此后不久,我们和mila开始了Kira项目。
01. 我们知道MBPoS(Multi-Bonded Proof of Stake,多重抵押权益证明)是Kira独家使用的一种共识协议, 可否和大家分享下为什么没有使用已有的PoS协议, 比如BPoS, NPoS, 以及与其他协议等相比, 有什么显著的区别?
几乎所有PoS共识协议(BPoS,NPoS等)的共同点在于它们无法扩展自己的安全性约束条件。它们全都受验证节点的最大数量或担保这些节点诚实运行的抵押价值的限制。
MBPoS与任何当前解决方案都存在显著差异,因为它不取决于任何单个代币的价值或分配,就像多抵押DAI的价值不取决于单个资产的波动性一样。
对于MBPoS,抵押价值没有上限,这意味着无论将多少资金存入网络,总会有更多抵押担保,确保“信任”大于诱发不端行为的动机——这是其他PoS共识无法提供的,因为任何单一资产的价值永远是最终确定的。
此外,MBPoS质押的所有代币都具有流动性、可交易性和可转让性。这增加了安全性,因为代币不仅不会集中在提供抵押的中心化交易所手上,而且在市场波动加剧的时候,也无需解押代币——用户可以简单地将一种类型的质押代币(例如加密货币)交易为另一个(例如稳定币),以防止由于市场状况而造成任何潜在损失。

多重抵押权益证明
02. 质押衍生品通过智能合约来发行与通过Kira网络来发行你认为有什么本质的区别?
它们有着两个完全不同的目标。通过初始链上的智能合约发行的流动性质押代币旨在“劫持”你质押奖励的一部分,以提供应在原生实现的效用,仅适用于有限类型的代币,并且还会带来额外的安全风险。
直接在KIRA网络上发行的质押衍生品可用于提高KIRA的安全性并引导资产流入KIRA网络。KIRA不会收取任何额外费用,最重要的是不会限制你可质押的代币类型。这进一步实现了杠杆质押——同时在多个链上质押,从而百分百充分利用了资金潜力。

流动性质押
03. 链间交换协议(Interchain Exchange Protocol,简称IXP)在Kira网络中充当什么样的角色,发挥怎样的作用?在技术上IXP有哪些依赖以及挑战?
链间交换协议(IXP)是将在KIRA网络上部署的首个dApp,其作用是提供对KIRA网络内外所有存入资产和质押资产的市场准入。
让IXP充分发挥功能的唯一技术依赖是链间通信协议(IBC)。IXP将实现与其他dApp的跨链通信,并无缝跨越整个区块链网络进入市场。
链间交换协议
04. Kira未来主网启动方式是怎样的?怎样实现一个去中心化的完全自治的网络?
KIRA主网将以与Polkadot启动非常类似的方式分多个阶段启动,主网最初将以PoA模式+ Sudo进行引导,并且一旦最少数量的节点运营商加入网络,则完全控制权将由链上治理承担。
治理将有能力批准或拒绝所有未来启用MBPoS的升级。所有链上活动都将在没有KIRA官方团队干预的情况下发生。为了实现完全自治,必须确保没有任何一方可以完全控制开发、代码库和升级过程。
为了实现这一点,必须对所有贡献者和网络参与者进行适当的激励。对于KIRA,这是通过由社区资产池提供动力的“链上”承包系统实现的,从而使治理能够有效地雇用和充分激励所有参与该过程的人。
05. 我们注意到Kira网络中要成为治理的成员, 是需要得到当前治理集体的批准才能加入, 这样是否显得不够去中心化?能否给大家介绍下这种机制?
网络是去中心化的,因为在系统中可以存在多少个治理角色并管理该过程方面没有限制。此外,网络本身将决定其他参与者加入网络的要求——不管这些需求是基于单个参与者的验证者还是治理成员。
使用许可机制可确保无法以其他任何方式开展女巫攻击,在KIRA的情况下,你不会看到像其他协议一样一个人或公司在运行数百个验证节点。
对于KIRA,在每个网络参与者都具有平等的投票权并且必须是社区成员的情况下,采用功利主义方法。与迄今为止任何其他所谓“去中心化”网络相比,这可以实现更大更公平的权力分配。
KIRA消除了对富豪和财富因素的依赖,这意味着不再可能通过囤积或窃取代币来绕过共识——这几乎是所有其他PoS机制的大问题。
STEEM就是一个这样的例子,它使用了由中心化交易所存储的代币来控制治理流程,这是KIRA完全抵制的。
06. Kira如何理解网络安全, 如何理解流动性, 以及他们之间有什么样的关系?
在PoS情况下,如果你的网络不提供质押代币的流动性,流动性与网络安全性紧密相关,这将迅速被中心化托管人利用(多数情况下可以进行抵押和交易或立即解除委托)。
这导致托管人手中的原生质押资产集中化。大多数PoS都使用富者愈富的模型进行操作,因此,网络的安全性成为中心化托管人(通常是单个云管理员及其电子邮件地址……)的安全性,而不是数百个独立的验证节点,这完全破坏了所有可能的安全性假设。
07. 现在大家的共识是一个公链的发展离不开生态的协同, 生态繁荣的一个指标就是有丰富的应用, Kira未来如何吸引开发者以及如何让更多的应用出现在Kira网络里?以及当前火热的DeFi应用你们有怎样的规划?
KIRA是第一层网络,其目标是建立前所未有的TVL(总锁仓金额,即质押价值),以通过流动性质押协议将其进一步提供给部署在其上的所有dApp。如果不能确保足够的安全性和质押的安全门槛,就无法操作任何DeFi应用。
KIRA的MBPoS旨在支持创建可扩展的并行应用,这些应用使用KIRA的共享安全性来引导其安全性。这一过程具有很高的竞争性,因为它不需要像Polkadot那样要求巨额的平行链插槽租赁费用,同时为在KIRA质押的所有资产提供流动性。
这让你的平行链(KIRA Zone)成为即时的生产环境,可以与整个区块链网络进行通信。
08. Kira的代币KEX在网络中充当什么角色和作用?Kira是如何构建自己的经济模型的?以及可否披露下未来Kira的公募信息?
KIRA代币KEX充当储备货币,对所有其他资产的抵押都按其价值进行评估。KEX是从我们的网络运营中以区块交易和费用奖励形式获取收入的最有效方法。
拥有KEX还可以让你成为验证者和治理集体的一部分参与决策过程,例如定义通胀或利率。 KIRA经济使用正反馈回路吸引用户并增加TVL,首先是由于网络治理而让用户存入代币的过程开始,从而吸引他们对质押的兴趣。
由于TVL的增加,这导致安全性提高。MBPoS进一步保证了所有抵押代币的流动性,这直接引发了网络活动,并增加了部署在KIRA上的dApp(例如我们的链间交换协议)产生的费用收入。
不断增加的费用奖励了收入,进而刺激了用户质押更多代币,并且周而往复。公募本身将以20至25万美元左右进行拍卖。公募的确切日期即将公布,因此请继续关注我们的官方微信公众号。

Kira经济模型促使形成正反馈回路