自去年美国某社交平台提出超法币数字货币以来，全球各国央行和监管部门对于数字货币的关注度与日俱增。但是鉴于技术、基础设施、国际合作和局限，许多国家都对数字货币采取了积极开发，谨慎使用的态度。

根据国际清算银行近期发布的报告，截至今年7月中旬，全球至少有36家央行发布了央行数字货币计划。而今年的疫情到来刚好增加了无纸化的需求，而央行数字货币需实现疫情期间纾困资金的精准投放，也成为各央行加速研究数字货币的催化剂。

央行数字货币是一种新兴的货币形式，根据国际货币基金组织给出的定义，央行数字货币是由中央银行以数字方式发行的，有法定支付能力的货币。数字及货币具有诸多优点，比如有助于降低社会管理成本，降低传统纸币发行、流通成本，提升日常支付的便利性和安全性，能够更好地支持经济和社会发展。

当下各国也都在加速数字货币的研发与测试，因为数字货币从某一层面来说，还是顺应了时代的潮流，不仅降低了损耗，还增加了金融体系的公共价值。从本质上来说，这也是一场科技领域话语权的争夺战。实现研发出来并且规范使用的国家，代表着拥有一种定价权，甚至很有可能会成为全球的标准，所以这一次争夺战的胜利变得十分有价值意义。

当然我们都知道微信和支付宝这两种渠道是最先出现的，它们拥有着庞大的客户群，但有很多人会混淆它们与数字货币之间的联系，总感觉他们是一样的，但其实不是。微信和支付宝使用的是个人银行卡的余额，而数字货币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，具有币值稳定、安全性特征，等同于现金。而且数字人民币具有法偿性，可以支付境内一切公共和私人债务，任何单位和个人在具备接收条件下的情况下，不得拒收。

中国人民银行副行长近日也发布的关于数字人民币的文章指出，数字人民币具有非盈利性，它不会去计算利息，追求社会效益和社会福利最大化。因此，数字人民币执行的是与现金一致的免费策略。

当然，有好的一面就会有不足的一面，与传统纸币相比，央行数字货币的好处非常多，但是在研发与推进的过程中，还是有一些潜在的风险与挑战。有很多专家认为，互联网时代信息技术可靠性及个人信息安全始终是无法战胜的痛点。不管是从技术还是运营体系方面来说，安全是根本。除了安全性、隐私性和系统连续性这些问题，还需要考虑到应用在更大的场景中所隐藏的不足。

而不同的国家数字及货币之间的互操作性，不仅仅是技术设计和公共标准和接口工作的问题，各国法律和监管框架也是CBDC用于跨境支付的一大障碍和挑战，同时还要考虑到跨境CBDC对一国货币政策和金融稳定等方面的影响。

综合以上所述，央行数字货币距离我们的距离是越来越近了，当然实现的路上还是会有不少阻碍，当然也相信在国家的政策支持下，一定会越来越顺利的。