币圈总是容易被各种消息带动拉盘、砸盘，和股市一样，虽然一个是接受监管，一个还在接入，但相关的消息还是会牵动着投资者的心。 

远古比特币地址(17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh)昨天转账50个BTC引起了热议，一个2009年2月之后没发生过转账，时间接近比特币创世区块（2019年1月3日）的BTC地址，昨晚发生了一笔转账，这笔资金最终部分流入Coinbase。

截止现在，这个消息持续酝酿，比特币价格也因此遭到影响，目前日内跌幅达到4个点，从9800靠近了9300。

那么，为何这个消息会造成如此的影响呢？我们来分析一下。

核心问题是：这个地址是不是中本聪的地址？

假如这个地址背后的人是中本聪，那么，作为比特币的创始人，在十几年后，转移、卖掉持有很久的BTC，某种程度上，属于利空了，变向的说明自己不看好BTC了。

当然，还有更糟糕的情况是澳本聪此前曾把这个地址列为自己的钱包地址，如果澳本聪就是中本聪，对BTC持有者来说，恐怕没有比这更悲伤的事了。

那么，这个地址是不是就是中本聪的地址呢？

有一个说法是，没法证明中本聪没开采过这些比特币，但是研究表明中本聪开采了蚁族特定区块的BTC，而这些BTC的地址不是上面的地址！

除了按照这个去推断，我们从这笔BTC部分被转入Coinbase看，Coinbase交易所是需要KYC的，也就是这位用户必须实名认证或者至少是认识的人实名认证，而无论是自己去实名还是让熟悉的人去实名，都或多或少会暴露自己的某些踪迹，这似乎不符合中本聪的风格。

所以从这两个推断去看，这个地址，没法验证就是中本聪的地址，既然没法验证，也就不必要过于纠结了。

因为如果是普通的矿工，即使是古老的地址，提币也无可厚非。首先，这笔BTC的总量是50个，而BTC的总量是2100万个，占比其实很小可以忽略。其次，矿工挖矿，最终还是要变现，只是恰好就在这个时间点，也许只是巧合罢了。

换个乐观的思路，也许这位远古矿工是一位来自东方的神秘人物，设置了一个和520相关的密钥，但是不小心忘记了，突然在昨天这个特殊的节日，受到启发，突然想起来了，然后拿出来准备去变现呢？

不过，这些不时动一下的远古地址，让大家不时思考比特币的匿名性问题，是不是太透明了一些？匿名币的价值，是否在某个层面来说是有价值的？

目前市场上主流的几个匿名币，比如匿名鼻祖门罗币XML、大零币Zcash、笑脸币Grin等，虽然匿名的技术都不相同，不过都能达到隐藏转账地址，可以一定程度保护用户的隐私，而不至于一举一动都被人放在眼里，然后被拿出来过分解读、放大。

古老地址发生异动这种事，也不是没有发生过，在2017年8月7日，也发生过类似的事情。

事实上庄家最喜欢用这些消息砸盘、拉盘了，所以听到消息先自己判断一下，别急着交出自己的筹码。

根据我的猜测，因为疫情的原因，全球的经济发展受到了阻碍，股市、原油期货等传统的投资市场收到了很大的冲击，就连巴菲特也被割得嗷嗷叫。

富人和普通人的区别就是富人会不断寻找赚钱的机会，最近灰度资本、CashApp等不断的买入比特币，释放的就是这样一个信号，比特币投资，很可能是机构投资者下一个争夺的目标。

富人和投资机构，除了拥有可观的资金以外，也会利用自己的影响力，打造各种有利于自己的环境，最大化利益。而各种利空的消息，正是他们可以运用的工具，这些消息被他们反复解读、放大，制造各种恐慌、抛盘，他们在趁机吸取低价筹码。

个人的观点是机构入场，除去美国，疫情的脚步也在放缓，经济复苏也会卷土重来，加上减半制造的稀缺性，比特币的共识在疫情的洗礼之后不断提升，比特币的价格有望再次回到高峰。

而作为个人投资者，所需要做的就是追随着趋势，和富人们分点汤喝，而不是一点点消息放出来就吓得把饭碗都扔了。

嗯，补充一下，上次远古地址移动发生在2017年8月份，2018年是大牛市！

当然，以上纯属个人的判断，一家之言，仅供参考。