亚当.斯密在《国富论》中指出，“交换是人和动物的区别,是人类的本能。我们从未见过两条狗公平审慎的交换骨头”。因为人类早已发现，交易会产生新的价值。

     虽然300多年后的今天，科学家已经发现了一些动物也会做交换，但人和动物做交换还是存在重大区别的，一是可以发生在陌生人之间，二是发明了代币当介质。

   人类大多数的交易发生在陌生人之间，因此需要一个共同信任的中心。比如在部落社会，借助共同的神灵、神话中的共同祖先或图腾动物等。现代社会的交易范围更广泛，没有了全球60亿人共同的神灵、祖先或图腾，因此就发明了政府、法律和WTO，发明了中央银行和交易所等中心化组织，以提供权威的信用中介服务。

   从代币的角度看，中心化的价值交换组织一般起三个作用：

一、验证代币的真实可靠性，防止假币。

二、保障一旦接受了商品或服务，就不能再要回代币。

三、保留交易细节的档案，以防欺诈和做审计等。

比特币就是希望去掉美联储等中央银行这类代币的价值中心组织，核心理由是央行通过修改自己的资产负债表，搞QE滥发货币，却没有人能够监督和控制。区块链就是希望去掉更多类型的价值交换中心，核心理由是企业做“两本账”或伪造自己的资产负债表，只能事后审计而且不容易发现。

一些区块链的创业者找中心机构推销区块链，要其埋单的理由竟然是去中心化，因为这些中心机构不值得信任。这些机构的反应往往是：我没有听错吧？你说我不值得信任，你要去掉我，还要我为你埋单，是你神经了还是我耳朵坏了？

比特币是区块链最早的应用，其去中心化的理想却早已被现实粉碎：

-       代码高度受控。比特币的核心代码，是Core小组的不到20个人说了算。

-       算力高度集中。比特币挖矿的算力，超过70%来自一个同国家，来自一、两个企业生产的矿机。

-       代币高度集中。根据AQR资产管理公司2017年12月的数据，40%的比特币，控制在全球1000个地址手里。2017年的一份研究报告称，96.53%归属4.11%的地址。

当比特币的代码中心和算力中心无法形成共识时，迎来的是一次次的分叉，一个个的“分叉币（IFO）”。在一段时间的碰壁后，业界把“去中心化”改成了“多中心化”，中心多了也就没有中心了。区块链的解决方案和体系架构中，也出现了越来越多集中化的色彩。

坚持“去中心化”，更像一种政治正确的原教旨主义，在坚持一种纯真的理想。区块链技术信仰分布式商业，但商业的力量更崇尚集中式控制，区块链正在从理想国坠落到商业的世界里。

高喊去中心的，大多是自己想成为新的中心。

当然，全球央行搞QE滥发货币，也不是技术问题，更不是集中还是分布的问题，不是区块链能够解决的。全球央行的职责，也不仅是发行货币，完全可以不滥发货币，只要决心“缩表”。