自从10月24日以后，“区块链”宛如香饽饽，引得无数企业机构、项目方纷纷要与之扯上一星半点关系。

做医疗的宣称：我们正在研究区块链技术，用区块链技术赋能；

做文化传媒的说：我们要积极响应国家政策，推进区块链领域的传播；

搞罐头的则说：我们也要研究区块链，用区块链为我们的商品进行溯源追踪……

总之，凡此种种，不一而足。没扯上关系的，仿佛就落后十万八千里似的，可见区块链多热。

在这项技术上升到国家战略层面后。纵然不少企业和机构在技术上踏实做事，也免不了出现一些投机钻营的分子，以区块链的名义从事非法活动。不过，他们的路或许就要到头了。

11月13日，有消息称，中国互联网金融协会区块链工作组的组长李礼辉在《财经》年会上表示：我们应该抓紧制定数字货币发行和监管制度。同在11月13日，针对前些日子一些机构和不法分子冒用央行数字货币项目DCEP之名一事做出回应：未发行法定数字货币，也未授权任何资产交易平台进行交易。

如此一来，那些冒用央行进行背书，打着央行数字货币名义进行非法活动的项目，谎言不攻自破。并且可以推测，这一领域的监管法规，应该已经在出台的路上。在此骆驼奉劝那些无良项目和机构，尽早悬崖勒马。

为何说监管必然已经在来的路上？分析如下：

1、没有监管法规的制约，无法规范和引导行业的合规走向

一个行业要大规模地发展，必须要进行规范和引导。互联网能够在中国迅速发展起来，除了政策导向之外，也跟一系列法规的制约和引导息息相关。未来区块链领域依然可以从这方面汲取经验。

2、监管空白领域会极大干扰、破坏传统金融市场的稳定

94事件，便是监管层紧急情况下为维护金融环境的稳定而齐齐发力。当前人民币贬值，国际形势动荡，世界整体经济环境不佳。区块链行业更不应该监管缺失，引起金融动荡。虽然接下来不会再出现类似“94”一样的一刀切事件，但适当引导和规范，是不可或缺的，也势在必行。

3、无良项目炸雷事件频发，危害民众和社会

仅2019年，就有Plustoken钱包、贝尔链、链商、英雄链、BHB、IAC/ADC、维卡币、MGC钱包、比特猪、趣步等不下30个项目被炸雷。隐藏在 这些雷区身后的项目——那些未经曝光的项目，还不知道有多少。这些无良项目，害人之深，涉案金额之大，影响之广，都难以估量。

就在本月，牛顿交易所宣布解散，几天前被证券时报曝光的BiKi，有用户称账户已经被冻结，目前也已经无法提币……

即便是权威人士的话释放了监管出台的信号，但法规落实尚需时日。

年关在即，有些小交易所宣传力度空前，请行业大V站台，打着“监管出来前捞一把就走”的念头为非作歹。希望大家在投资的时候请多留个心眼，切莫上当受骗。

声明

1. 本文如需转载请联系作者，并标注文章来源；

2. 文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。