打开微博，“英国39人货车冻死疑似中国人”的相关事件热度依旧不减，外媒居心叵测丑化我国形象的事情层出不穷，以“正值新中国建立70周年，却有人偷渡向外捞钱”的言论为典型例子，引起中国国民全体愤怒。

这并非中国“第一次”遭人猜忌。发展中的中国，常以它惊人的发展速度、越来越高的国际地位，被一些国家“忌惮”。

旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，“以美元一家独大”的时代终将过去。

如今的中国率先宣布抢占区块链高地，将区块链技术提高到战略高度，试图在新兴创新区冲破“经济牢笼”，建立以人民币为结算单位的DCEP“防护圈”。

在中国央行的构想中，DCEP是由央行发行、国家信用支撑，与法定纸币和硬币完全等价、完全法偿的数字货币。

DCEP与美国正热的Libra完全不同。

从安全性上讲，只锚定人民币的DCEP比锚定一篮子货币的Libra更安全。

一方面，DCEP采用双层运营，由运营机构如商业银行向央行按100%全额缴纳准备金，商业银行将数字货币跟公众的现金进行兑换。公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保。

DCEP保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。

另一方面，“央行永远不会倒闭”给了所有拥有者资产的保证，并且它永远处于合规的轨道，所有的风险由国家一力承担。

而Libra仅由机构作为背书，并且试图超越货币主权，这一点是“极其危险的”。

全球不乏有人支持Libra，认为单从“设定”上说，Libra就远远“打败”了DCEP，但真正“大一统”的货币不会存在，也就是说任何一种Libra都不可能出现。

如果Libra们能建立，除非有一群与任何人、任何国家都没有利益关联的人出现。但就历史的演进来说，你很难找到的人，超越地球，去外太空也很难找到。

虽然这样的一个愿景很难实现，但是改变个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制，依旧很有希望。

对于国家来讲，最好的践行货币国家发行权的办法还是需要由政府和央行来发行。

试想第一个成功发行数字货币的国家，比如中国会出现什么情况？

DCEP发行后不单只能中国境内流通，更多的是为国际流通体系注入“清流”。国际流通系统这条“河”早已经“流不动”、奄奄一息了。

由美国掌控的SWIFT和CIPS扼住人的喉咙已久，美国利用SWIFT和CIPS排除异己，甚至将他国经济玩弄鼓掌之间，“作恶”甚多。

深受其害的国家会更愿意尝试更友好的方式，比如中国的DCEP。DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度，适应国际上各主权国家现有的货币体系。

在DCEP面前，“人人平等”。你只需要下载一个APP，系统的高效便能帮你办好所有的事情。同时，DCEP还可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。

据最新消息，有用户在工行发现内测数字货币钱包，也进一步显示我国DCEP正在紧锣密鼓的准备推进中，DCEP推出指日可待，美元霸权即将终结，区块链全面崛起的数字货币值得期待。