我们都知道

艺术品市场是一个普通人不容易涉足的地界，原因倒也很简单。。。。。

传统形式的艺术品收藏是一个很高雅而又高端的爱好。高雅自不必说，高端则主要是指门槛。线下交易鱼龙混杂各种不透明，普通爱好者很难进行公平交易，吃哑巴亏的情况时有发生。。。

结果通常是妥妥的被骗

哪怕有人怒发冲冠知耻而后勇

结果也很难达到预期，因为

由于行业特性，艺术品交易具有很高的信任成本，因此很难在线上实现交易，就算是引入担保机制，用户依然没办法放心。。。

找友人或亲人咨询固然好，但可惜

个人能力毕竟有限，自行调研和考察也有诸多限制，你认识的人的能力和圈子直接决定了结果，谁又能保证自己的朋友熟人判断一定对呢？

当区块链和去中心化的概念流行起来之后

我们希望区块链 + 预言机能够切实有效的帮助我们来鉴别艺术品的真伪: 通类似PoR的共识来构建健全的用户信用系统，包括专家系统、用户系统，专家的鉴定记录、用户的各种行为都会被用来进行信用评价, 并通过信用评价，筛选出高信用参与方，最终形成可信交易环境~

是不是很神奇，再

通俗简单一些，就是能将所有的专家和用户“写”入一个大平台，所有行为、交易与鉴定评测均被记录，透明可查，让每一个人自己的行动来说话，做的好则信用不断提高，人人爱之；做的差则自毁长城，人人唾弃!

如此正向循环不断筛选，最终形成一个有效稳定又专业可靠的艺术品交易生态。

不过迄今为止

我们尚未看到一个成熟的公链能够大规模应用于艺术品商业市场，更多依然停留在理论层面，究其原因不难发现：第一还是性能问题。

性能！

性能！！

性能！！！

如果传统IT系统已经做的很好，而区块链平台又跟不上时，那么人们何苦选择后者呢？

第二是平台的共识问题。

虽然大多数类似的平台都引入了PoR的概念（即荣誉值，根据信誉与所作所为来判定其贡献成都和奖励级别），但这种共识牵扯到的因素太多太复杂，需要一个长期的检验和循序渐进优化提升，段时间内是无法立竿见影的。