今天早上有人转给我一篇文章，我看完第一段基本上就明白了这个文章的整体意思了，大家可以一起来看下原文链接。我觉得作者出发点是好的，包括案例说的也是非常到位的，但这样的论述和表达我实在不能接受，真的是为了空而空，或者说蹭热点的文章。

我们拿老掉牙的故事来说吧，今天你要烧一桌饭，今天你买了菜刀，我买了煤气灶，他买了炒菜锅，我们分别拿回家，发现这其中有很大的漏洞啊，菜没有也就算了，我们三个人拿着这个工具该怎么来做菜呢？任何一个有恶意的商家可以卖廉价具有危险性的菜刀、煤气灶或者炒菜锅给我们，导致我们在烧菜的时候出现一些意外或者根本烧不了菜。我将此问题归结于：菜刀也好，煤气灶也好，炒菜锅也好，并不是厨房！！！

如果我那么说，所有人都会觉得好笑，你脑子有病吧，这些东西我们当然知道他不是厨房。然而这个文章很多人不会那么想，主要原因是他们对于物联网，区块链，供应链啥的不了解，但其实就是一个意思。

我们退一万步讲吧，就算区块链是物联网又如何，技术永远是死的，漏洞永远是有的，有漏洞不代表商业不成立，不代表不能成功。举个正面的例子吧，现在的电商，刷评论，竞价排名，这些难道没有漏洞？但影响整个电商发展的势头么？影响老百姓给自己带来便利么？举个反面例子吧，携程一直杀熟客，还有各种信息的泄露，这已经是完全影响到了用户的权益了，但这影响这家公司的发展么？也许未来会倒闭，但至少现在还是多数人的选择吧。

文章的观点真的让我很无语，如果从软件工程角度出发，那还不如说mangodb、mysql不是Android，不是web，不是server，所以你暂时不需要数据库呢，醉了。

anyway，我希望大家正确的看待区块链，去发现其真正的价值，而不是一概而论。另外炒币的币和token经济模型区分讨论，不要老是把炒币归为区块链，抱歉，区块链承受不起。