7月6日晚，火币COO朱嘉伟做客由余额链赞助的MarsBit王峰十问第23期。火币系全球排名前5的数字货币交易所之一，设有多支海外机构及全球生态基金。朱嘉伟为火币集团COO，负责火币集团运营管理工作，曾就职于Oracle、凯捷咨询。

在本期王峰十问中，MarsBit（微信：hxcj24h）发起人王峰就火币HADAX整改方案、火币Pro上币规则、“交易即挖矿”，以及交易所未来发展方向等问题，与朱嘉伟进行了深入讨论。

HADAX是今年2月12日火币推出的全新子品牌，定位于“自主数字资产交易所”，最大的特色是采用投票上币、免收上币费。截至7月5日，HADAX共上线40个币种，其中有31个破发，破发率高达78%。有人甚至说，HADAX已成为垃圾项目的聚集地。还有媒体报道，HADAX项目方拉票、买票的行为普遍存在。对此，王峰问道，HADAX目前这套规则还能很好地玩下去吗？

朱嘉伟表示，项目的破发原因由多种因素导致，包括整体行情不好、项目估值过高、进展不顺等。牛市的时候市场给的估值往往偏高，当市场转向整体下跌时，估值会随之降低。短期价格的涨跌不能作为项目好坏的评判标准。HADAX接下来会采取措施，让项目方到平台上来路演和更新项目状态，到时候，每个项目表现如何就一目了然了。

关于买票现象，朱嘉伟回应道，火币已经在最新一期的方案中公布，严厉打击线下贿选，也接受举报，一旦发现线下买票现象会取消上币资格。后期的规则执行中，也会严格打击各类不透明的现象。

6月初，HADAX公布了转板火币Pro的试行方案，项目币种需要在平均交易额、交易人数、评分模型等方面满足要求才可上线主站，但在转板方案发布快一个月后还没有一个项目从HADAX上转板火币Pro。王峰问道，难道项目方只有砸钱，才能转板成功？该方案会不会只是“空中楼阁”很难落地？转板之后，能给项目方带来什么？

朱嘉伟解释道，一直没有项目转板的原因是目前所有的项目还都没有达到转板的条件。火币Pro的项目定位是成熟的项目，HADAX的项目定位是初创的项目，交易人数交易量是均能体现项目是否成熟发展的一个重要指标，满足火币SMARTChain资产模型也是对项目发展方向和基本面的一个评估。

至于有项目方提到的“想要突围很难，除非砸钱”，朱嘉伟认为这个说法是不准确的，而且市场常常有这样的误区，通过把项目发展情况提供给社区来增强投资人持币信心，通过丰富的应用场景来为自己的Token赋能，二级市场的表现才会好。“这可能也要花钱，但是花的地方不一样。”

王峰继续追问：HADAX与火币Pro目前仅仅对项目进行了区分，而没有对投资者设定准入门槛，这一点火币是怎么考虑的？既然所有投资者可以通过一个账号，在HADAX与火币Pro进行交易，那么，还有必要把不同的币种分板发布吗？对于需要交易的用户来说，HADAX与火币Pro到底有什么不同？

朱嘉伟答道，HADAX在刚刚设立的时候，就考虑到将用户分层，做了投资者准入门槛，当时定的是资产1BTC以上，或交易30天以上的用户才可开通HADAX交易。主要目的是让大家认知到，HADAX上的项目相对Pro上的项目，波动和风险更大一些，让投资者注意风险。

“直到开展一段时间之后，已经基本达到我们的目标：用户基本对Pro和Hadax的区别有了明确的认知，所以我们取消了投资者准入门槛门槛。数据上也显示取消前和取消后的数据变化不大。所以，分板其实不是重点，社区化运作是重点。”

在未来，HADAX依旧会作为区块链项目的试验田，通过社区化的运作来实现项目的推荐和筛选。

在此次讨论中，上币政策引发了大家的广泛讨论：

点付大头：投票上币本质是竞价排名，会形成劣币驱逐良币。@朱嘉伟，竞价排名能不能改？

曹辉宁：火币搞投票太短视。投票的结果是差币都选上了。抽签最公平。

赵东@DGroup：HADAX做出了有意义的尝试，但基本上是失败的。根本原因是基因和屁股的问题。

春天@ARM：从技术角度看，投票最后基本就等于刷票。

Roy Li@Ruff：事实证明 ，投票规则很难保证上的项目是基本面较好的项目。

朱嘉伟回应：

@曹辉宁，投票不完全是差币入选，全是坏的那还得了，都是有好的有坏的。抽签确实是最公平的，但是我们的目标是优质资产，所以光公平可能还不够。

@赵东@DGroup  哈哈哈，我喜欢反过来说，虽然路途很坎坷，会经历一些失败，但我们还是要继续进行有意义的尝试。

本文为MarsBit原创稿件，版权归专栏作者所有，未经授权不得转载，转载须在文章标题后注明“文章来源：MarsBit（微信：hxcj24h）”，若违规转载，MarsBit有权追究法律责任。