区块链是技术革命,更是认知革命。区块链用技术逻辑重塑了传统经济学,区块链技术背后的区块链逻辑,我们定义为区块链经济学。
嘉宾介绍:

国家信息中心中经网管理中心副主任朱幼平
朱幼平,1987北京大学经济学硕士毕业,国家信息中心中经网管理中心副主任、研究员,区块链经济学家,大数据专家,中国经济信息网总编审,中国经济50人论坛发起人之一。
以下内容根据群聊记录整理:
朱幼平:MarsBit的朋友们,大家好!
下面由我来给各位介绍一下我对区块链经济学的思考以及一些初步的认识。当今时代是ABCD的时代,A是人工智能、B是区块链、C是云计算,D是大数据,但是在ABCD这四个领域当中,区块链被认为是继蒸汽机、电、互联网后的第四次技术革命。
我们讲区块链既是一次技术革命,更是一次认知革命。区块链技术是中本聪结合了前人的很多技术成果所构建的比特币的一个平台,它背后的区块链逻辑思想是更伟大的创设。关于区块链逻辑,我做了一个定义,就叫区块链经济学。区块链经济学具体内容有下面几个方面。
第一个大的方面,区块链经济学目前有七大技术模式创设。它包括分布式账本Hyperledger、共识证明POW/POS、加密货币比特币、智能合约、通证TOKEN、艾西欧I*C*O、自治组织DAO。
第一个技术创设是分布式账本。它为什么是新的创设呢?我们做数据的时候,是一个去中心化的账本系统,它在经济上的意义是颠覆了我们传统的复式会计记账法。将来假如一个企业一个账本,每个人一个账本,在这种机制之上,形成了新的记账方式。
第二个技术方面的创设是共识证明。先有POW,叫工作量证明。在工作量证明中,中本聪发明了矿工,通过挖矿、拼算力、哈希碰撞获取记账权利,然后获得比特币奖励——最早的奖励是50个。众多的矿工就创造了一种机制,51%的矿工同意才能更改区块链上的账本数据,便形成了一种新的共识机制,这种共识机制是一种去中心化的机制。后来,POW工作量证明由于耗电,又有了POS(权益证明)创设。目前比较火的是21个节点的EOS,是DPOS,通过投票选举代表来做最后的决策。
第三个技术性的创设是发明了比特币。有些人认为比特币会取代美元、人民币成为货币。我们认为,比特币并不是说要取代美元、人民币等法币,它更多的是作为支付的工具,与法币不是取代关系,而是共融关系,一同发展。
第四个技术性的创设是智能合约。ETH(以太坊)通过智能合约,解决了在它的平台上企业能够自动执行的自身合约工作。
第五个是通证。企业、组织、系统通过通证奖励参与者,实现一种激励机制的技术创设。
第六个是I*C*O。I*C*O是把通证交给了交易所,然后通过交易所向社会公众融资,打通了企业与社会上资金的通道。
第七个就是DAO。DAO从内涵和外延上对企业组织进行了升级,把其功能、边界进行了提升。
这七个技术性创设是我们通过用经济学的角度去观察的技术解决方案。我们都知道经济学是研究经济系统效率问题的学问,主要是资源的充分利用和自由配置。所以,区块链经济学通过七个技术性创设,把我们的整个经济系统从规则、组织、机制等进行全方位的提升,极大的提高了经济系统的效率。
从第二大的方面来讲,我们认为区块链经济学有三大认知革命。
第一个是信用机器。通过以搭建一个技术平台,创造了无需信任,所以不必信用的机制。不管是高尚还是卑劣,在这个技术平台上,人们都可以进行交易支付,而我们传统的信用是靠主权、国家体系、法律支撑的。所以现在就是,代码即法律,在区块链上不需要之前的那些支撑,实现了人与人之间、组织与组织之间的、经济主体之间的支付结算,价值转移的信用问题,是信用革命。
第二个认知革命是共识机器。传统达成共识的办法如全国人民代表大会。目前区块链经济学充当了一种新的共识逻辑,现在我们通过技术的方式,实现了民主共识机制,这是人类决策科学领域的革命。
第三个认知革命是激励机器。通证激励机器解决了动力问题,它是企业家精神、工匠精神的源泉。激励机制在我国的改革开放发挥了巨大的作用,激活了13亿人,从而开辟了我国经济40年的高速发展。
需要着重说一下,我们为什么要说认知革命?信用问题、共识问题、激励问题,这三个问题是大多数国家经济不景气的认知痛点问题。
下面我们来谈谈区块链经济学的第三大方面,即区块链经济学的五个功能点。这五个功能可以概括为三去一降一补,去中心化、去中介化、去信任化、降成本、补漏洞。
去中心化从经济学上来讲它防止了垄断的产生。不论是权力的垄断、资源的垄断、财富的垄断,它保障了充分竞争的机制,所以经济学要想提高效率,实现资源的自由配置和充分利用,充分的竞争是非常基本的前提。
去中心化,即没有中间商赚差价。例如超级账本,以后企业一个钱包,个人一个钱包,那么现在的会计和审计等中间环节将消失,没有了中间商,整个社会的效率有了极大的提高。
去信任。由于人性的不可假设,允许高贵和不好的品格共存,当去信任化后,我们能够建立起可信社会(高效社会)。区块链平台会防伪防篡改,可追溯,坑蒙拐骗、假冒伪劣、盗版剽窃、权力寻租等将无处遁形,这样真人、真品、真钱、真数据在平台上运行。
降成本。由于整个经济系统的升级,成本自然降低。
补漏洞。比如,艾西欧打通了资金和实体经济的无缝连接,补上了资金进不到实体经济的漏洞。
那么第四大方面我来讲区块链经济学是怎么来的。
为什么提出区块链经济学?这要从非常有意义的2008年说起。2008年是值得提起的一年,有三件事改变了世界发展的轨迹。第一件事是雷曼兄弟倒闭,标志着华尔街金融危机;第二件事是中国举办奥运会,标志着中国改革开放成功;第三件事是中本聪2008年11月1日论文的发表,开启了区块链技术及区块链经济学。
从2008年到现在,全世界在应对金融危机时,都在找各种解决办法。但是,按照传统的经济学——凯恩斯主义和货币主义经济学的药方,治理金融危机都是不成功的。由于经济系统在微观基础上是有问题了,于是在宏观上的调整就会越调越乱,并不能解决根本性问题。我们欣喜的是,在2008年这个节点上看到,中本聪用比特币区块链,开启了一个新的解决世界经济难题,谋求未来经济复苏的思路和方案。如果按照区块链经济学的这套思路去实践,把“区块链+”海量的应用做出来,将这套技术和逻辑应用于我们的企业组织和经济行为,应用到整个经济金融体系的治理,未来的前景是很光明的。这样一来,我们认为,走出经济低迷,走上一个新的经济繁荣周期,是可以预见到的。所以,很多有识之士认为,中本聪应获得诺贝尔经济学奖,我深表赞同。
当前区块链技术正在大家的努力下如火如荼的发展,从比特币1.0版本到以太坊2.0版本,到目前大家都在竞争的区块链3.0版本。但是我个人认为,现在大部分是在解决区块链的效率问题,但是当务之急是解决跨链协议问题。如果不能解决跨链协议问题,一条链一个中心,一条链一个社区孤岛,别说是第四次技术革命,还不如之前的互联网,互联网因为TCP/IP还做成了公网。区块链技术在未来还需要不断探索,空间很大,区块链技术基础技术在未来一、二十年才能成熟。
区块链经济学从中本聪开始,还有之后各思想的不断加盟,在不断发掘中已产生了不少有创建的观点,正在不断丰富着这门学问。区块链经济学因为可预见的巨大生命力,也在逐渐被各界接受。
最后第五大方面,我想回应一下有关区块链过头的看法。有人说比特币要颠覆法币,区块链要颠覆国家,整个社会都要重新可编程,我觉得这是空想区块链主义。我还是主张这样一个看法,比特币有货币属性,但是与当前的法币是共融、相互补充的关系;未来的企业可能会小型化,企业的内涵和功能会发生变化,但是企业之所以存在,是因为边际成本、规模效应,所以它不会消失。
附朱幼平与部分群友的开放式讨论:
郭善琪:我想问朱老师一个问题,作为一个独立的学科,区块链经济学的核心基本概念(区别于传统经济学的基本概念)是什么?“区块链是技术革命,更是认知革命。区块链用技术逻辑重塑了传统经济学,”------这一点兄弟非常赞成。不过,对于“区块链技术背后的区块链逻辑,我们定义为区块链经济学。”我还是有些疑惑。
朱幼平:用技术逻辑重塑经济系统,达到效率提升。区块链经济学就是研究用区块链技术逻辑重塑经济系统的机制、规则、组织,达到效率全面提升的学问。
郭善琪:区块链经济学就是研究用区块链技术逻辑重塑经济系统的机制、规则、组织,达到效率全面提升的学问。--------这个叙述比较严谨了。
郭善琪:第二个问题,朱老师提及““三去一降一补”,其中的“三去”之间有什么区别呢?朱老师能否稍详细补充下。
朱幼平: 去中心化,没有垄断,去中介化,没有中间商赚差价,去信用化,无需信用。
郭善琪:第三个问题,朱老师关于“空想区块链主义”的提法很新鲜,能否说下您提出这个词汇的出发点或者是初心是什么?
朱幼平: 初心,一是逻辑上站不住,二是对当前区块链技术及逻辑的应用误导……
郭善琪:朱老师说的“空想区块链主义”在“逻辑上站不住”,是怎么站不住的呢?
朱幼平:比如,颠覆企业和国家这些中心化组织,逻辑就不对。去中心化并不是消灭中心化。因为边际成本,企业和国家只会内涵和外延发生变化(所谓去),但不会消亡。
郭善琪:evolution is better than revolution。
朱幼平:还是您这个牛。
郭善琪:“去”是evolution,不是“revolution”
朱幼平:我的初心是呵护这个领域的发展。
本文为MarsBit原创稿件,版权归MarsBit所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:MarsBit”,若违规转载,MarsBit有权追究法律责任。