2010 年 2 月 13 日，日本一位幼儿园老师在博客上发布了几张照片，内容是自己救助的一条柴田犬—Kabosu，本是一次无意之间的分享，结果造就了币圈史上的传奇，也成为了 memecoin 圈中最大的领袖，没错，那条狗就是 doge 的原型，而那位老师，也就是网友尊敬的 @kabosumama——Atsuko Sato。

十四年后的 2024 年 5 月 24 日，这条加密界最知名的狗狗平静离世，享年十八岁，对人类而言是花一样的年龄，但是对狗而言，已是长寿。

对于全世界的加密社区和互联网用户而言，kabosu 的离去，不仅仅是一只宠物的逝去，更是一个文化符号时代的结束。

它的离开引发了加密社区广泛的悼念，但是与此同时，也留下一个潜在的机会：doge 虽然逝去，但是加密还在继续，接替它的传奇叙事会是哪一个？就像现在只要有名人发个动物照片，就有一堆人跟着底下问 name。

那作为 meme 的龙头，doge 的继承者，又会是怎样的高度？

对比一个案例，大表哥在当时准备宣布狗狗名字的时候，全网是怎样的关注度？doge 自是不用说。而这一切也为后续事件的爆发埋下了伏笔。

平地一声惊雷

在 kabosu 离世几个月后的 2024 年 7 月 27 日，Kabosu mama 在社交平台宣布，她收养了一只新的 10 岁救援柴犬，并选择取名为」Neiro「（日语的意思就是音色）。

一个消息直接瞬间引爆 memecoin 市场，发布消息以后，链上所有的开盘子团队都火力全开，争先恐后的发 neiro 同名币，可能一时间发了几十个同名的币，但是按照规模来说，最终表现还算可以的只有四个。

打响第一枪的，自然是速度最快的 sol 链，上面出了两个代表，全链第一个叫 NEIRO 大写，虽然属于最早发，但是市值并不算很高，开始大概就几百万，反观另一个叫 Neiro 的小写，虽然晚发，但是市值一度暴涨至近一亿。

这时候问题就出来了，两个 neiro，哪个是正统 neiro 币？是按照时间早晚？还是按照市值热度？

市场也一直在争论，不过大资金肯定更偏爱大市值，于是大批玩家冲进了小写的，但是还有一批玩家坚持 og 才是正统，第一个才算」原版。

「随着市值不乱拉升，质疑声音越来越大，大量人站出来指出小写的是第二个发射的，不算正版，应该选择大写的，大写的才是第一个。

这个时候一个关键转折点来了，ansem进场了。

现在都很少见他喊单了，但是 7.28 当天，他连着发 ca 发了好几条，强调第一个 NEIRO 大写的才是正统，还进了他们的 space，作为顶级的 kol，这样的行为，直接就把大市值的 Neiro 小写给带崩了，大量资金砸盘离开，转入 NEIRO。

对应的就是原本 100m 的 Neiro 狂跌到 20m，5m 的 NEIRO 拉到 20m，后续就是俩 neiro 你追我赶，此消彼长，这叫什么？

没错，就是前两天说的分流。然后，双方开始谩骂指责，同时也开始狂喷 ansem，骂他」没有赶上 Neiro 的筹码，于是心里不爽，选择支持 NEIRO，自私自利「等等。

版权：从发币开始，就有个版权问题一直存在，就是 kabosu mama 拒绝为任何 neiro 币背书，只关注与 Own The Doge DAO 合作的项目，这是潜在风险。

就在这俩 neiro 打的难解难分的时候，发币天团还在加班，各种新的 neiro 系列币依旧层出不穷，大多都是 sol 链上的，本来大家就对 neiro 的正统性很懵逼，现在更无语了，大家开始在不同的新标的切换，当然也有人一夜暴富，但是也有人买错直接归零。

据当时推文记录，好多人因为名字差不多而买错，导致错过拉升，甚至被骗。这场争论经过一个周末的厮杀，终于稳固下来：大写 NEIRO 持续拉升到 70m，而原本破亿的小写 Neiro 最终走向 10m。

看似好像大写的获胜，但是实则两败俱伤，这种变来变去的状态严重打击了玩家的积极性，最终结果很直接，sol 链上的 neiro 热度逐渐消失，不论是大写还是小写，市值都开始持续下跌直至归零。

一个插曲：sol 上的小写 Neiro，被爆出 rug 盘，dev 花了 3 sol，套现超过 300w，这也是崩盘的重要诱因之一，也给后续以太上的 neiro 暴跌埋下伏笔。

然而就在 sol 链上 neiro 的热度散去的时候，一些人开始转向以太坊，毕竟以太仍然是 og meme 的大本营，本来大家都觉得以太应该没那么乱吧，结果来了之后才发现，什么鬼东西，还不如 sol 呢，混乱程度比之 sol 有过之而无不及。

第一个争议点：第一之争

以太上当时也有两个突出的，也是分个大小写，区别在于，先发的叫做 Neiro cto，后发的叫做 NEIRO eth，为了方便，后续统称 cto 版本（小写）和 eth 版本（大写）。

但是注意，这俩都不是所谓第一个，虽然 cto 版本叫做 First Neiro on Ethereum。严格来讲，第一个是 FirstNeiroToken，问题在哪？

在于这个第一和 cto 版出生在同一个区块，但是 FirstNeiroToken 先部署，在同一个区块内第 18 个交易，而 cto 则是第 20 个交易。

但是，cto 版凭借资金拉盘实力，直接把 FirstNeiroToken 的热度给压过去了，虽然有些网友发推论述第一的正统性，包括批判 cto 版本社区的恶意竞争行为，比如去给 FirstNeiroToken 社区抹黑、刷回复等等，但是由于市值悬殊过大，最高也才 2m，所以仍然没有多少人注意到这个币，最终也就不了了之了。

于是在后续的宣传中，cto 版一直把自己称之为以太上第一个 neiro，大家也默认了这一点。这个算第一个争议点，动静不大，没有造成很大影响。

第二个争议点：有主 vs 无主

首先是 cto 版本，这个币开盘是有人负责运营的，属于有主项目。开发者前期手里捏着合约 owner、费率、限额等权力，所以初期是以开发团队为核心导向。

但是不久后，在大量纷争和舆论的压力下，开发者弃盘出走，直接暴跌 90%，这里既有恐慌抛盘，也有可能是开发者砸盘，一时陷入僵局。但是后续社区确定了开发者已经放权，所以接管了项目事务，自此实现真正的 CTO，成立了非赢利的「Neiro 社区基金会」。

此时，cto 版本市值大约 20m 左右横盘。

名人效应：cto 版本给 V 神打了大概 4% 的代币，然后 V 神 8 月 15 号把币捐给 cto 支持的动物慈善基金了，给 cto 版本赋予了顶级的信誉背书，也引来了部分质疑；9 月 6 日，Justin Sun 发推说 HTX 应该上线 NEIRO CTO，然后第二天就上了；

再看 eth 版本的 neiro，就是典型的无主项目，开盘直接放弃所有权力，没有人负责运营，纯粹由社区成员推动，但是他的问题在于捆绑：有分析师警告，盘子 80% 左右的筹码都被同一批地址买入，并迅速转入几百个小钱包。

不过，捆绑是真捆绑，拉盘也是真的拉盘，开盘几天内市值直冲 350m，以绝对碾压的实力超过 cto 版本。在此期间，社区产生了争议：有人说庄家控筹是好事，方便操盘；但也有人认为捆绑太多容易崩盘。

随着时间的推移，这样的质疑越来越多，最终不幸言中，在触及 350m 高点之后，一路暴跌，没有任何反弹，直至 20m，跌幅 95%，此时和 cto 版本市值已近乎相同。

第三个也是最严重的争议点：上所

eth 版本在一路暴跌之后，社区没有完全放弃，决定再次抄底，同时伴随而来的消息是即将上线 Binance 合约，于是又是一顿狂拉，七天从 20m 反弹至 200m，再次立于碾压的地位；反观一下 cto 版本，此时仍然是一副要死不死的样子，在 10-20m 之间徘徊，也没有任何消息。

两者比较——200m vs 20m，且 eth 版本已经上了合约，而 cto 版本什么都没有，这么看的话，似乎胜负已然定局？但是——不出意外的话，还是出意外了。

最大转折点：9 月 16 日，Binance 发布公告：宣布上线现货 $Neiro (CTO)

cto 版本应声拉盘，直接当天从 15m 干到接近 200m，三天冲上 400m，一路高歌猛进，只能说 Binance 现货就是吊！但是，再看另一边，eth 版本就很尴尬了，本来都上了合约了，而且 200m 的市值，上现货本是众望所归，结果被 cto 版本抢先了？

于是直接引发抛售潮，当天交易量是 eth 版本历史上最大的一天，从 130m 跌至 70m，近乎腰斩。cto 版本此后越来越好，而 eth 版本也就此走向没落。

巨鲸插曲：在 cto 版本宣布上所的第三天，eth 版本迎来了最重量级玩家：一个在 shib 赚了 1.5 亿美元的人，买入了 230w 美元的 eth 版本 neiro，引发了不小关注，他可以扭转败局吗？——显然不能：20 天后，这位顶级玩家，腰斩离场，换仓买入 cto 版本，这一事件也成为市场共识彻底转移的标志，换句话说，eth 版本真的没希望了。

但是，在大量砸盘的同时，也有着无数的质疑：为什么上一个市值只有 15m 的币而跳过 200m 的？

这严重扰乱了市场。有传闻指出是 Binance 内部人员买了大量筹码，实现上所拉高抛售。

这场风波闹得沸沸扬扬：新加坡基金 Block Infinity 的创始人甚至在社交媒体上威胁要公布 Binance 相关人员的信息，质疑其中存在腐败；Ord.io 创始人 Leonidas 批评 Binance 上架一个区区 1500 万美元市值的「企业 memecoin」，是对千千万万草根社区项目的嘲讽；诸如此类的批评有很多，但是最终也是不了了之。

写到这我就想起来 $PALU 了，3m 上 alpha，这不就是翻版 neiro 吗？

Binance 回应：何一在 Binance 广场发布《If we disagree, you're probably right》的长文，针对 NEIRO 一事做出解释：上线 Neiro CTO，是因为它更符合「去中心化、低市值起步、由社区决定胜负」的 meme 观；而非价格被提前推高、持币高度集中的那种。

关于分流的问题，neiro 的历史展现的淋漓尽致。

从一开始的 sol 链，两个突出的 Neiro BroPump 和 Neiro lol 互相争斗，到后来又衍生出大量的 neiro meme，导致整个市场都陷入无休止的混乱，玩家在众多标的之间来回切换，损失惨重，耗损了大量精力财力，最终迫使玩家离开转向以太；

而以太也有严重的分流问题，抛开第一个真正的 neiro 不谈，就 cto 和 eth 版本两个 neiro，就引发了无数的矛盾和争论：cto 版本的开发者弃盘，eth 版本的大量捆绑，当然最严重的问题还是要属 Binance 上线 cto 版本，这件事彻底引发了整个 neiro 社区最大的矛盾，因为 eth 版本有着绝对不对等的优势，反而被 cto 版本抢先了。

而且市值太低，有点过于夸张了，夸张到这是 Binance 对 memecoin 上线现货的历史最低，没有之一，甚至类似的都没有，所以自然引发了无数人的质疑和谩骂。

授权成功：2025 年 4 月，Neiro CTO 项目迎来了其发展史上最具里程碑意义的事件：通过了和 OwnTheDoge 的去中心化自治组织（DAO）的合作，正式从 kabosu mama 本人手中获得了 Neiro 名称和形象的全球独家知识产权（IP）许可，成为 Doge 这个传奇 meme 的唯一合法继承者。

这件事最直接的影响就是，Neiro CTO 项目的法律团队向各大交易平台发出版权侵权通知，要求下架所有未经授权的「Neiro」代币合约，其实目标只有一个，就是NEIRO ETH，虽然它没有上 Binance 现货，但是还有其他各个二类所，包括 Binance 合约。

各大交易平台也是回应迅速，相继宣布下架侵权的 Neiro 永续合约或现货交易对。至此，NEIRO ETH 彻底结束了。

Neiro CTO 在上线 Binance 之后，几乎就是摧枯拉朽之势，不断突破新高，最终在 2024 年 11 月 12 日，达到历史最高点——1.3B，成为 meme 市值排行榜第 6 的存在，仅次于 shib,doge,pepe,floki,bonk,wif。

虽然时过境迁，现在已经不在一线 meme 系列，但是依旧在 memecoin 发展史上留下了一笔浓墨。

写过的 memecoin 发展史中，neiro 是最特殊的，没有什么特别的文化叙事，搞慈善的规模也不大，玩梗就不用说了，没有，唯一特殊的点就是「doge 继承人」，整个发展史，充斥着多个 neiro 社区的互相争斗，从 sol 到 eth，甚至其他链上也有，只是 sol 上和 eth 居多，文中只列举了五个，其实还有大量的同名、衍生 neiro。

翻看当时的推文，各种谩骂、指责、控诉，甚至上升到法律层面的对抗，最终走出了这个 Neiro CTO。

在上所之前，它既不是真正意义上的第一个 neiro，也不是市值最高的 neiro，甚至它还是个「开发者弃盘」的 meme，但是，它就是上了现货，还是以历史最低市值上线。站在当时的角度去看，没人能想到后面的事情，包括那个 shib 赚了 1.5 亿美元的玩家。

以后的市场上还会不会出现类似 neiro 这样的极端分流情况？不知道，但是一旦出现，一定会再次掀起一场巨大的争斗，对市场、玩家都是百害而无一利。