据动察 Beating 监测，5 月 4 日《纽约时报》报道白宫正讨论建立 AI 模型发布前审查机制，当时停留在「考虑中」。两天后事态升级：白宫国家经济委员会主任 Kevin Hassett 周三直接上 Fox Business，说政府正在研究行政令，要求 AI 模型上线前通过政府审查，「就像 FDA 审批药物一样」。Trump 上任第一件事就是撤掉拜登的 AI 安全行政令，现在自己要搞比拜登更严的预审。 不到 24 小时，白宫紧急降温。一名高级官员周四表示 Hassett 的话被「断章取义」，白宫寻求的是与企业「合作伙伴关系」而非「政府监管」。白宫幕僚长 Susie Wiles 周三深夜在 X 上发帖灭火，称政府「不挑选赢家和输家」，安全部署应由创新者而非官僚来推动。这是她创建官方账号以来发布的第四条帖子。 口风虽然软了，但实际动作没停。三名知情人士向《Politico》透露，白宫正在讨论让情报机构在模型公开发布前预先评估，目的之一是确保美国情报部门能在俄罗斯和中国知道新能力之前研究并利用这些工具。国防部副部长 Emil Michael 周四在华盛顿一场 AI 会议上也公开支持预评估，说 Mythos 本质上是个网络安全问题，「这些模型迟早会来」，政府必须建好应对机制。商务部下属的 AI 标准与创新中心（CAISI）2024 年已与 OpenAI 和 Anthropic 签订自愿评估协议，本周将范围扩展到谷歌 DeepMind、微软和 xAI。 这一轮政策急转弯的直接触发点是 Anthropic 上月披露 Mythos 的漏洞挖掘能力强到无法公开发布。但白宫处境尴尬：一边是 Trump 签署行政令禁止联邦机构使用 Anthropic 产品、骂其高管是「左翼疯子」；另一边是各联邦机构争相要求接入 Mythos 来检测自身系统。 业界对强制预审的反弹不小。信息技术与创新基金会主席 Daniel Castro 说：「如果审批可以被扣住不给，对任何公司都是大问题。一家拿到批准另一家没拿到，几周或几个月的市场准入差距影响巨大。」